Brytyjski pojazd opancerzony Ajax porażką

Najnowszy raport serwisu BBC ujawnia prawdę o pierwszym opancerzonym pojeździe Wielkiej Brytanii od dekad, który okazał się porażką. Co brytyjski pojazd opancerzony Ajax robi źle?

[lado_lado]

Tymczasem borsuk ćwiczy na manewrach dragon

[lado_lado]

@Carguy:
Ma lusterka jak każdy pojazd wojskowy dopuszczony do użytku po drogach publicznych, nic nadzwyczajnego.

[Carguy]

@lado_lado: tez mi sie wydaje, ze elektronicznie niektore kąty beda zablokowane i nie da sie strzelic w niektore kierunki

[FrankTheTank]

ujawnia prawdę o pierwszym opancerzonym pojeździe Wielkiej Brytanii od dekad, który okazał się porażką

Pierwszy który jest porażką, czy pierwszy od dekad i do tego jest porażką?

Ten 38-tonowy pojazd z trzema załogami jest uzbrojony w 40-milimetrowe działo strzelające nową teleskopową amunicją, która zajmuje niewiele miejsca

Bez

[radmin2010]

a co z tym naszym czolgiem niewidzalnym dla radarow i trojkatna lufa? Zapewne makieta na gasienicach?

[RozowaZielonka]

@radmin2010: Tak, a o co chodzi?
Tam chyba nawet pancerz był z kartonu, a podwozie od jakiegoś bsp xD

[mroznykasztan]

@radmin2010: To była tylko koncepcja. Poczytaj sobie lepiej o Borsuku.

[xniorvox]

Niestety, tworzenie nowych konstrukcji to nie jest ścieżka usłana różami. Gdyby było inaczej, każdy by sobie narysował, a potem klepał swoje wozy, zamiast kupować je za granicą. Chciałoby się szybko, tanio i dobrze, ale życie uczy, że możliwe jest jednoczesne spełnienie tylko dwóch z tych trzech założeń.

Nie tylko w Polsce mamy kłopoty techniczne i opóźnienia przy wdrożeniach, to się zdarza w każdym kraju świata. W szczególności śmiać się nie powinna ruska

[severh]

Co brytyjski pojazd opancerzony Ajax robi źle?

Ajax jak Ajax... działa bez zarysowań powierzchni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lublinmk]

Może jakby nazwali go Francis, to poszłoby lepiej?

[Percivalus]

Problemem UK jest ich skąpstwo. Tu anulujemy modernizację Warriora, tam zastanówmy się nad rezygnacją z broni pancernej...

[piotr-zbies]

@Percivalus A tymczasem wydają 5,5 mld funtów na niedorobionego Ajaxa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lado_lado]

Whatsnext to jakaś ruska trollownia?

Oni tam potrafią po polsku?

Zdania zbudowane jakby rodzimym językiem autora wcale nie byla mowa Mickiewicza.

[xan-kreigor]

Widzę że Anglofilia ciągle jest mocna na wykopie. XD

Reeeee jak śmiesz twierdzić że brytole nie są idealni i popełniają błędy

[real_dandy]

To są jakieś brednie wymyślone przez ten spamujący gównem portal, który podaje fałszywe informacje na temat tego wozu np ile tam osób się mieści itp. Poza tym problemy wynikają z wadliwej konstrukcji, bo leniwi Hiszpanie, którzy odpowiadają za budowę kadłubów (sami będą używać tych wozów) źle je zbudowali. Poza tym projekt i pomysł na nowy sprzęt jest z 2014-2015 roku, jest to więc normalne, że taki sprzęt działa prawidłowo dopiero w następnych

[Maverick86a]

Zanim Amerykanie doszli do perfekcyjnej wersji dzisiejszego Bradleya, to używali go ponad 30 lat

@real_dandy: Bradley zadebiutował bojowo podczas wojny w zatoce, 10 lat od wdrożenia do służby. Co, Twoim zdaniem, było nie tak z ówczesną wersją tj. M2A2 lub M2A2ODS?