@Pan_krecik: Tu też jest gęste. Niemniej, jak to agent wpływu mówi ciekawie ale nie dopowiada historii do końca. Pomija rolę chciwości wielkiego kapitału, i tego z London City i z WallStreet który nigdy lojalny wobec Anglii czy USA nie był. Używał tych krajów narzędziowo. Ni pokazuje też rolę wielkich korpo np jak google które krzewią wolność, równość i tolerancję na zgniłym zachodzie i rączka w rączkę z KPC cenzurują chiński internet,
@Pan_krecik: @ObserwatorZamieszania: Panowie, czy tylko mi się wydaje, że "same gęste" odnosi się do szamba wylewanego w TVP? W znaczeniu, "gęste szambo"? Jakoś nie pasuje mi to słowo do kontekstu w jakim go używacie.
jako przykłady złych były podane (..) i właśnie Bartosiak.
Dlaczego? Może dlatego że Bartosiak wygarnia akademickiemu betonowi, że prze*ieprzyli ostatnie 25 lat... a ich "kariery" nic temu krajowi i społeczeństwu nie dały.
Banda starych niedzisiejszych dziadów.. bez wiedzy, wyobraźni i polotu.. którzy nie są w stanie zająć żadnego stanowiska.. bo ten świat wyprzedzał ich już 25 lat temu...a co dopiero teraz..
Cenne spojrzenie na globalne zależności i posunięcia największych graczy. W ciekawych czasach żyjemy i niestety to przekleństwo dziś widać jak na dłoni(╯︵╰,)
Jeszcze prościej to działało tak, ponieważ 80% obrotu świata uzywa USA $ a sam USA to ledwo 20% więc FED pstryczkiem na komputerze drukował biliony $ za które płacili za towary i surowce robione w Chinach a Chiny za te pieniądze kupowały ich obligacje ale już się wycfaniły i inwestują na świecie i z pewnością dobrze na tym wyjdą.
Jest na youtube, chyba na kanale Pana Jacka, inny wywiad z innymi osobami który był bardzo ciekawy. Pamiętam po komentarzach, że ludzie oceniali Bartosiaka 9/10 w skali #!$%@?. Jeszcze nie oglądałem tego, ale jak obejrzę, to dam porównanie do poprzedniego ( ͡°͜ʖ͡°)
@Zielony_Pio: Nie znalazłem tamtego nagrania. Oglądałem je z 2 miesiące temu (chyba). Był tam Bartosiak, jakiś prowadzący i 2 innych doktorków. Tamto #!$%@? Bartosiaka było 9/10, ale w tym wydaniu powyżej to może 4/10. Bardzo spokojne wystąpienie.
@Jangcy: w sumie to mógł bardziej szczegółowo się wypowiedzieć na temat twórców, czyli Sachsa-Liptona. Balcerowicz to tam był jedynie jego realizatorem jako pionek/wykonawca w PL ¯\_(ツ)_/¯
O odrodzeniu totalitaryzmu i wojnie USA/Chiny mówi się od 2017-2018 roku. Na prawdę dobre książki w temacie drogi USA do utraty pozycji lidera na rzecz CHRL pojawiają się od 2016 roku. Ale dopiero przebicie się tematu do mainstreamu spowodowało że nagle większość zrobiła "o ja :O". Covid zadziałał jak włączenie światła w ciemnym pokoju, w którym w karty grała UE/USA/Chiny. UE w większości nie rozumie konsekwencji tego co się dzieje no i
Niestety nie zgadzam się z panem Bartosiakiem 1. odpuszczenie przemysłu ciężkiego przez US to śmierć dla ameryki centralnej - można postawić na automatyzacje procesów produkcji i produkowac tanio nawet w US (Elon z Teslą pokazują, że można produkować w CA czy pod Berlinem i nadal być konkurencyjnym dzięki automatyzacji). Co więcej - jeżeli się pozwoli na zaoranie swojego przemysłu cieżkiego - to za jakiś czas się okaże, że to chiny zaczną windować
Wojna USA-Chiny trwa od dawna. W obecnej fazie użyto broni biologicznej Covid. Do dyskusji pozostaje , która strona wpadła na ten pomysł. Jeśli Chiny to pełny sukces, jeśli USA to coś musiało się wymknąć spod kontroli i doszło do collateral damage. Tak czy siak, wygląda na to że Zachód dostaje po dupie.
@ziarnodlakur: tylko kompletny idiota użyłby jako broni biologicznej mocno zakaźnej choroby na którą sam nie ma ani skutecznego lekarstwa ani szczepionki
Klasycznie Bartosiak popluł się na wszystkich, że są wg niego głupsi od niego i nic nie mają ciekawego do powiedzenia to już armia wykopków mu przyklaskuje. Chociaż guzik z tego rozumie i nie nawet nie potrafiłaby zweryfikować czy Bartosiak opowiada cokolwiek sensownego czy wciska im bajki. Taki kolejny "autorytet" pokroju Leppera tylko z doktoratem.
Czyli źródłem problemów jest marksizm (anty)kulturowy jak to mówi Karoń. W marksizmie antykulturowym chodzi o zniszczenie etosu pracy. Bogactwo albo dobrobyt biorą się wyłącznie z prawdziwej pracy, a nie kredytów albo usługach finansowych. Chińczycy mają obecnie dwie umiejętnośći: umią w finanse (również te marksistowskie, złodziejskie) i umią w pracę.
Komentarze (121)
najlepsze
Panowie, czy tylko mi się wydaje, że "same gęste" odnosi się do szamba wylewanego w TVP? W znaczeniu, "gęste szambo"? Jakoś nie pasuje mi to słowo do kontekstu w jakim go używacie.
Dlaczego?
Może dlatego że Bartosiak wygarnia akademickiemu betonowi, że prze*ieprzyli ostatnie 25 lat... a ich "kariery" nic temu krajowi i społeczeństwu nie dały.
Banda starych niedzisiejszych dziadów.. bez wiedzy, wyobraźni i polotu.. którzy nie są w stanie zająć żadnego stanowiska.. bo ten świat wyprzedzał ich już 25 lat temu...a co dopiero teraz..
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
UE w większości nie rozumie konsekwencji tego co się dzieje no i
1. odpuszczenie przemysłu ciężkiego przez US to śmierć dla ameryki centralnej - można postawić na automatyzacje procesów produkcji i produkowac tanio nawet w US (Elon z Teslą pokazują, że można produkować w CA czy pod Berlinem i nadal być konkurencyjnym dzięki automatyzacji). Co więcej - jeżeli się pozwoli na zaoranie swojego przemysłu cieżkiego - to za jakiś czas się okaże, że to chiny zaczną windować
Komentarz usunięty przez moderatora
@naltus: i piwot na rogale ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W obecnej fazie użyto broni biologicznej Covid. Do dyskusji pozostaje , która strona wpadła na ten pomysł. Jeśli Chiny
to pełny sukces, jeśli USA to coś musiało się wymknąć spod kontroli i doszło do collateral damage.
Tak czy siak, wygląda na to że Zachód dostaje po dupie.
https://www.wnp.pl/parlamentarny/osoba/marcin-waldoch,47213.html
#bekazprawakow