Przykład fact checking in real time ale dla prawicy to cenzura

Cały materiał o którym dzisiaj wspominało TVPiS i oskarżało o cenzurę. Polecam oceńcie sami. Specjalnie polecam dla was @tvp_info dużo moglibyście się nauczyć po obejrzeniu tego.

[T.....r]

Fakty, największy wróg republikanów xD
No spoko fact checking w zasadzie. Prezenter nie powiedział żadnej nieprawdy, wszystko jest poparte, łatwe do zweryfikowania, z publicznych źródeł. Skoro prezydent otwarcie kłamie, próbuje tym zdobyć jakąś przewagę w mediach żeby sfałszować wyniki i nie policzyć korespondencyjnych głosów, to powinno się to konfrontować moim zdaniem.

[xVolR]

Fakty, największy wróg republikanów xD

@Tyraxor: Nie no, ale akurat nie porównuj zwykłych republikanów do Trumpa. Trump to odosobniony przypadek

[KEjAf]

@k1fl0w: co niby ma znaczyć to "fact checking".

Dziennikarz po prostu wymienia rzeczy o których mówił Trump i o każdej po kolei mówi że to nieprawda i/lub że nie ma na to dowodów. Niewielką część z tych stwierdzeń uzasadnia, bardzo słabo.

To ma być weryfikacja faktów? Całą tę wypowiedź możnaby bez specjalnej straty skrócić do krótkiego zdania "to wszystko nieprawda". Może brzmi bardziej przekonująco bo mówi dłużej, dla ludzi dla

[TrueShutDown]

@fakoff: jeszcze sie może okazać ze Trump będzie prezydentem USA dalej :)

[SaudiArabia]

@fakoff: Russia Today XDD wypad z tym kacapskim gównem

[Neq]

Ale RiGCZ w TV.

[k.....c]

(ʘ‿ʘ) O kuhwa. Takiej nawałnicy lewackiego spierdo*enia jeszcze nie było na tej stronie ze śmiesznymi obrazkami xD Skąd wy się bierzecie lewackie robaki? Protesty puszczalskich dz&wek się skończyły, to wróciliście przed komputery?
Co do filmiku: fact checking in real time - to nie cenzura, ale i nie wyjaśnienie faktów. W pewnym momencie wchodzi narrator, który mówi spierololixom przed tv co mają myśleć. Na wszelki wypadek. Tak, żeby nie

[beniamin-k]

@mattin: po obronie TVP widzę z kim mam do czynienia. Tak jak podejrzewałem.

[mattin]

@beniamin-k: widzę ze mam do czynienia z prawdziwym tytanem intelektu, tak trzymaj ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[zjadlbymbanana]

Zakop. Elementarną zasadą dziennikarstwa jest uszanowanie wolności wypowiedzi, zwłaszcza dla takiej osoby jak głowa państwa. Choćby Trump mówił najohydniejsze kłamstwa, to telewizja powinna przede wszystkim rzetelnie zrelacjonować całe jego wystąpienie, tak aby odbiorca miał pełny obraz sytuacji. Jeśli Trump faktycznie kłamał, to po zakończeniu relacji na antenę powinni wejść odpowiedni komentatorzy, którzy go wypunktują i skonfrontują jego słowa z faktami. To, co tu pokazano to nie jest żaden fast-checking, tylko jawna cenzura.

[konradpra]

Wystarczy popatrzeć na polityków jak John McCain, George H W Bush czy nawet Jimmy Carter w momencie przegranej co to znaczy mieć RiGCz w polityce i dlaczego Trump jest narcystycznym dzieckiem.

[r.....3]

@konradpra: Niebo a ziemia, w porównaniu z pomarańczowym pajacem. No, ale populiści tak mają - brak im klasy, ogłady, nie potrafią przegrać z godnością, wznieść się ponad swoją małość.

[k.....c]

@redo123: w Polsce to samo... pajace wyszły na ulicę i zachowywały się jak bydło. Pokrzyczało coś o wojnie i na szczęście wróciło do kuchni i rodzenia dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l.....v]

ej, ale w takim razie po co w ogóle robić konferencje, skoro media same sobie przekażą wszystko co chcą? xddddddddddd #bekazlewakow

[kodyak]

Generalnie mam to w dupie. Dla mnie nie ma to wiekszego znaczenia, ale zachowanie trumpa jest kretynskie. Byl debilem i jest debilem i ludzie mowili ze jak zacznie przegrywac to bedzie tak p-------l juz miesiac temu wiec zero zdziwenia.

[kodyak]

@mattin: Nie ma co kombinowac. Powiedzialbym raczej jak kaczynski w 2007 ze mu sfalszowano wybory( ͡° ͜ʖ ͡°).

[kodyak]

@mattin: o kuzwa. Dlugo nad myslales?( ͡° ͜ʖ ͡°) mozesz mi to wyjsnic. Ja nic nie rozumiem( ͡° ͜ʖ ͡°)