Przykład fact checking in real time ale dla prawicy to cenzura

Cały materiał o którym dzisiaj wspominało TVPiS i oskarżało o cenzurę. Polecam oceńcie sami. Specjalnie polecam dla was @tvp_info dużo moglibyście się nauczyć po obejrzeniu tego.

[afc85]

prawica jest tak bezczelna, że nie tylko rozsiewa kłamstwa, ale i z pianą na pyskach rzuca się na tych, co te kłamstwa demaskują

[z.....a]

@afc85: W dodatku wyjaśnisz 1 kłamstwo, a horda prawactwa już leci z setkami kolejnych, to jest najgorsze.

[Andrzejuniedenerwuj]

prawica jest tak bezczelna, że nie tylko rozsiewa kłamstwa, ale i z pianą na pyskach rzuca się na tych, co te kłamstwa demaskują

@afc85: Tak działa prawica ¯\_(ツ)_/¯ PiS swój elektorat zbudował przecież na kłamstwie smoleńskim.

[W.....0]

@Schwarzenberger: A wszystkim się steruje z Moskwy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kfpwa]

Jeżeli gada głupoty to powinni go wyjaśnić w rozmowach ekspertów po jego przemówieniu. Odbieranie komukolwiek prawa do wypowiedzi to zamach na prawa człowieka i prawo do wolności wypowiedzi. Jak ktoś jest idiotą to ma do tego prawo, jak jest kłamcą to ma prawo do upokorzenia się. Odbieranie tego prawa to bandytyzm najgorszego rodzaju.

[alex-fortune]

Jak ktoś jest idiotą to ma do tego prawo,

@kfpwa: myślę, ze jest to jednak trochę problem jesli jest się prezydentem mocarstwa atomowego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Yahoo_]

@kfpwa pozdrawiam

[s.....d]

Przede wszystkim powinni dac prezydentowi dokonczyc mowe a pozniej skomentowac

Moze ktos powinien rowniez przerwac mowe redaktora bo np byly przypadki udokumentowane nie wpuszczenia obserwatorow czy sadaze byly lewe mylace sie drastycznie ale nie o to chodzi . Powinni pozwolic mowic prezydentowi pozniej telewizja sobie moze komentowac to jak chce (jak cos bedzie nie tak to dostanie wezwanie do sadu od Trumpa)

[Yahoo_]

@sandwind bo co? Bo Ty tak twierdzisz? Oni nie mają TVP, które ma obowiązek transmitować orędzia. Najśmieszniejsze w całej sytuacji jest to, że nie dyskutujemy o tym, że prezydent USA #!$%@? straszne głupoty i wprost kłamie na antenie, tylko o tym, że stacje miały odwagę przerwać to #!$%@?.

[Yahoo_]

@sandwind
PS nie zdziwię się jeśli jedynym powodem tego wniosku nie była chęć bliższego przyglądania się a łatwa wygrana w sądzie, która można się chwalić i sugerować, że nie dopuszczano obserwatorów i w sądzie musieli o to walczyć :)

[IIGuardianII]

Dla PIS łganie to wolność słowa. Bez tego na tvp nic by nie leciało.

[Okcydent]

@IIGuardianII: A pogoda i sport? Z resztą było kiedyś podobne powiedzenie o GW.

Zdaje się że pewna ilość łgarstw wpisana jest w rządzenie, gdzie trzeba kształtować ludzkie oczekiwania i spełniać inne. Udawać że coś się robi.

To bastion wolności wykorzystał incydent, który nie, miał miejsca by zaatakować Wietnam północny. To samo państwo miało dowody nas broń chemiczną u innego przywódcy.

[IIGuardianII]

@profos72: Nie przesadzaj. TVP to już poziom Russia Today.

[z.....a]

I tak powinno być.

[A.....s]

@zirytowana_plaszczka: nie. Taki komentarz powinien wystąpić tylko i wyłącznie po wysłuchaniu całości przemówienia. Skandalem jest przerywanie wypowiedzi na bieżąco i nadawanie narracji. W ten sposób, to pomimo faktu, że mogą mieć rację, jest to manipulacja.

[z.....a]

@Atalas: Oczywiście że wiadomo kto ma rację, to wszystko jest odzwierciedlone w stanowych/federalnych przepisach wystarczy poświęcić trochę czasu na zapoznanie się z tym.

a Trump rozsyła pozwy, których celem jest znalezienie tych dowodów.

Pozwać można każdego i o wszystko, złożenie pozwu nie musi uprawdopodobnić twierdzeń pozywającego. Oskarżę Cię o kradzież moich 100000 zł a następnie złożę pozew - będzie to prawda? Pozew przecież złożyłem, należy mnie wysłuchać. Trump nie ma grama

[pragmatyczny_romantyk]

Donald Trump to jeden wielki "fake news generator". Robi tak od lat. Rzuca jakieś bzdury bez potwierdzenia . Z oczywistych względów są sprawdzane i dementowane po jakimś czasie, jak już te fake newsy żyją swoim życiem...

[LECH_TACZKA]

@pragmatyczny_romantyk: jak większość politykow w Polsce z każdej strony. :) W sumie to nie tylko w Polsce.

[SharpEdges]

Cenzurowanie wypowiedzi Trumpa przez Twitter - fact checking prawaquuuuuuu!!!! Tymczasem nie widzę, by jakakolwiek jego wypowiedź została wyjaśniona

[baranek1]

Wraz z erą Trumpa kończy się też era post-prawdy, zaprzeczania naukowym faktom i przyklaskiwania głupocie.
I tak trwało to zbyt długo.

[N.....d]

@baranek1: oby nastąpiło to jak najszybciej

[madmat]

Przyklaskujecie de facto cenzurze, jeśli Trump jest debilem to niech #!$%@? sobie glupoty i to wyborca powinienen sam podjąć decyzję, że faktycznie były głupoty, bo to wyborcy odpowiedzialność jak dysponuje swoim głosem i sumieniem. Na pewno wyborcy nie powinny narzucać tego co jest prawdą, media które w stanach należą raptem do 6 korporacji i w większośći dawno zapomnieli co to pluralizm poglądowy albo obiektywizm i rzetelność dziennikarska. Media od zawsze były czwartą

[madmat]

@Tyraxor: Co innego dać mu się wypowiedzieć i po, zmiażdżyć jego wypowiedź argumentami, a co innego kneblować jego prawo do wypowiadania się. Poza tym to jest nadal ich prezydent do #!$%@? nędzy, nawet jeśli połowa narodu go nie nawidzi, to nadal powinna mieć prawo wysłuchać tego co mówi, bo sprawuje rządy w ich kraju póki co oficjalnie. Także to jest cenzura w białych rękawiczkach. Tak jak antifa z hasłami o antyfaszyśmie

[z.....a]

Co wy macie w głowach xD

@Tyraxor: Mają gówno. Po prostu gówno.