Badanie krwi nie potwierdza, że kierowca był pod wpływem THC?
![Badanie krwi nie potwierdza, że kierowca był pod wpływem THC?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_16008433901nDCLvlRoQOtkKNr3HwJ4P,w300h194.jpg)
Badania wciąż dowodzą tego, co wiele osób powtarza od lat: konopie indyjskie mogą pozostać w systemie przez długi czas po użyciu substancji, dlatego też badania krwi na obecność THC nie są sprawiedliwym sposobem stwierdzenia, czy ktoś używał konopi indyjskich bezpośrednio przed prowadzeniem...
- #
- #
- #
- #
- #
- 125
- Odpowiedz
Komentarze (125)
najlepsze
Dlatego w USA (chyba wciąż) zamiast dmuchania i pobierania krwi itp, robią testy ogólnego stanu kierowcy: testy psychomotoryczne i testy na stan psychiczny. Powinny zostać rozszerzone o testy badające
Dlatego pytam bo może @Rysiowata mówi o moczu albo innym sposobie. Albo źle pamięta i wciąż się wypowiada bez zweryfikowania swojego stanu wiedzy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)