Jak będąc firmą płacić 0% podatku
Poradnik krok po kroku na bazie doświadczeń multi-miliardowych korporacji. Oczywiście to jedynie jeden ze scenariuszy.
mapz z- #
- #
- #
- #
- 154
Poradnik krok po kroku na bazie doświadczeń multi-miliardowych korporacji. Oczywiście to jedynie jeden ze scenariuszy.
mapz z
Komentarze (154)
najlepsze
Jak jesteś dużą korporacją to Morawiecki sam Ci podpowie co i jak nasz zrobić aby nie płacić podatków.
Potem nie ma nieporozumień.
Ponadto od paru lat istnieje mechanizm zapobiegania "cenom transferowym" nawet na poziomie wewnątrzkrajowym, a na międzynarodowym jest od dawna. (acz jeszcze w latach 90. Fiat wywoził zyski z Bielska do Włoch)
https://businessinsider.com.pl/firmy/podatki/kajmany-moga-trafic-na-liste-rajow-podatkowych-unii-europejskiej/pz6s32f
Vateusz Maowiecki i Shlomo Kościński się nie zesrają, zesra się dowolnie wybrany podatnik, nie musi być winny. Dziś można zaprogramować finansowe zniszczenie dowolnej osoby. Wałęsa obiecywał puszczanie w skarpetkach i dotrzymał słowa... Tyle, że w skarpetkach będą biegać zrozpaczeni obywatele, a nie koledzy, którzy sprawiali, że
To nie jest tak, że powstaje sobie sobie Amazon LLC na Kajmanach i jeb raz w miesiącu fakturka za użycie znaków towarowych i gotowe.
To są dziesiątki jak nie setki firm rozsianych po świecie i USA (tam też są raje podatkowe, np. Delaware) i proces jest dalece bardziej skomplikowany. Poza legionem fachowców od optymalizacji należy też opłacić kilku lobbystów, dać datki na obie partie i kilka
@mabb: Jak nie działa? Nie można kupować licencji na software z Irlandii?
https://sudonull.com/post/82874-There-was-no-sadness-taxes-were-met-how-and-why-Google-had-to-pay-185-million-in-bills-in-the-UK
Firma X mieszcząca się w USA chce uniknąć podatku dochodowego.
Robią to tworząc spółkę nazwaną Y na Kajmanach, gdzie podatek dochodowy to 0%
Firma Y sprytnie posiada własność intelektualną (IP), czyli udziela licencji do użytkowania np. znaku towarowego firmie X.
Firma X zarabia 50 mld $ po odliczeniu kosztów, ale nie chce zapłacić podatku od dochodu.
Ponieważ jest winna firmie Y opłaty licencyjne za IP, musi teraz zapłacić kwotę do Y.
@Olo-K: Dziwnym nie jest zważywszy, że w Portugalii jest wyższy CIT niż w Polsce.
Wszystkie zagraniczne firmy IT w których pracowałem w Polsce na koniec roku (jeśli był zysk) otrzymywały od swoich "firm-matek" faktury za jak wyżej lub użytkowanie logo, użytkowanie serwerów, użytkowanie licencji SAP itp, itd
na koniec roku w polskiej firmie zawsze ... był zysk 0 zł.
Tak. myślę, że jak przelewają
No niestety ale system ten w Polsce nie zadziała, bo przychody ze źródeł kapitałowych (jak właśnie prawa własności intelektualnej) klasyfikuje się jako odrębne przychody i koszty. Czyli jeśli masz 50mln przychodu i 50mld kosztów z firmy w raju, to twój dochód nie wynosi 0 i podatek 0, ale twój dochód wynosi 50 mln z działalności i od tego podatek, i -50 kosztów z
Nie wiem czemu dostajesz minusy
Z usługami doradczymi już jest ten problem, że masz obowiązek wprowadzenia dokumentacji cen transferowych, czyli krótko mówiąc określić cennik usług pomiędzy Twoimi firmami, po jakim wystawiacie sobie faktury. Urząd skarbowy może zakwestionować Twoje usługi doradcze za 50mld twierdząc, że specjalista Pan Janek zrobi to za 1mln. Kwestia jest bardzo
Najbogatsi nigdy nie płacą podatków w kraju w którym urzędują, tylko w rajach podatkowych.
Całe obciążenie związane z utrzymywaniem państwa spada na klasę średnią.
@LilArchangel: Dokładnie a jak wybuchnie jakaś epidemia, kryzys to później całe społeczeństwo musi się składać żeby utrzymać ich firmy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Prywatyzacja zysków, nacjonalizacja strat. Infrastuktura, drogi, opieka medyczna, systemy emerytalne - to wszystko jest utrzymywane z pieniędzy klasy średniej
@Andrzejuniedenerwuj: To jest dokładnie przepis na to jak stać się bogatym. W dalszej rodzinie jest jeden mniejszy doradca podatkowy (firma kilkanaście osób), taki raczej z powołania który sam nie kantuje przez co jakoś nie dorobił się. Ale jak sam kiedyś rozwiązał
https://www.podatki.gov.pl/ceny-transferowe/abc-cen-transferowych/
Jeśli nie będzie bogatych, to nie będzie dużych firm zdolnych zatrudnienia dużej ilości ludzi, zdolnych do innowacji i przeprowadzenia dużych projektów państwowych. Jeśli nie będzie biednych to nie będzie kto miał tych projektów realizować. Próbowano w komunizmie i okazało się, że jak się bogatym zabrało
firma x ma 50 baniek przychodu
ale zakładasz firmę y w raju podatkowym gdzie płaci się 0 podatku i firma y ma np prawa autorskie do logo/nazwy/patentów którego używa firma x
więc firma y wystawia fakturę dla firmy x na 50 baniek
firma y zapłaci 0 podatku bo jest w raju podatkowym
a firma x też zapłaci 0 podatku bo przychód
Amazon płacił podatki w rajach podatkowych w UE jak Luksemburg, normalna stawka podatkowa to 18%, a Amazon dostanie stawkę 0,1% i tak to wygląda, podobnie inne firmy robią
teraz zaczęli się rozliczać w krajach gdzie sprzedają
Mają sposoby łatania dziur: np jak ja zapomnę poprosić o fakturę przd hotdogiem na Orlenie to żeby mi #!$%@?ć brak możliwości rozliczenia paliwa efektywnie kradnąc kilkadziesiąt PLN
Kto by się schylał po grosze od Amazona, FB czy Googla
Zresztą, każdy kto w Polsce prowadzi firmę i Civic raz użył sformułowania "wrzucić w koszty" robi dokładnie to samo, tylko że bez zabawy w Kajmany. To też jest optymalizacja podatkowa,
@grskii: dochodowy też jest przeniesiony na konsumenta. Ogólnie wszystkie koszty są inaczej by sie nie opłacało.
@Rupertciak: właśnie trochę pominęli kwestię cen transferowych, bo to nie jest tak, że można pyk raz w miesiącu dupnąć fakturę na 50 miliardów, bo tyle akurat w tym miesiącu zysku wyszło ( ͡º ͜ʖ͡º) Temat spłycony na maksa, choć nie da się ukryć, że im się jest bogatszym tym się ma więcej możliwości agresywnej optymalizacji podatkowej.
Da sie i to z korzyscia dla zdrowia.
I nie amerykański X zapłaci za licencje do Y, tylko jego europejski/azjatycki oddział.
Ten numer nie przechodzi, bo kraje łatają swoje prawo, np wprowadzając regulacje CFC i inne.
Ale co ja będę strzelił jęzor, plusujcie.