1. Załóżmy że taki mechanizm działa (czy troszkę bardziej skomplikowany w dzisiejszych czasach) i ostatecznie mamy frimę X w Irlandii i firmę Y gdzieś na Kajmanach. 2. Po wykonaniu tych operacji cały zysk firmy X jest w rękach firmy Y. 3. Jak kasa z firmy Y może być wykorzystana poza Kajmanami i fizycznie przez kogo?
@buont: @ruonim: No i to jest właśnie ten kłopot, że masz kasę gdzieś na Kajmanach :) Jeśli jesteś jej właścicielem i jesteś rezydentem Polski to podatek od wypłaty ze spółki i tak musisz zapłacić w Polsce. W sumie możesz tą kasę wydawać w imieniu spółki, kupując np. lokal na spółkę w polsce czy samochód. Ogólnie rzecz biorąc taka zabawa kiedyś była standardem w bogatych firmach, dziś jest ryzykowna.
Nie mogę czytać tego bełkotu: "będąc firmą...". Pracuję w DTP i ostatnio mam reklamodawcę stosującego hasło "zostań salonem firmowym". No, żesz k%#*a! Zostań, k%&#a, wieżowcem (czyli, np. właścicielem wieżowca).
Hmm mimo wszystko ciagle wole aby przedsiebiorczy ludzie (w zasadzie kazdy) obracali wlasnym kapitalem niz rzad, ktory ma wszystko w dupie i za nic nie ponosi odpowiedzialnosci i tym samym wrzuca swoj kapital( nasze podatki) w rozne rzeczy, ktore nie przynosza zysku.
Zakop. Ta grafika to bajeczka. Amazon pokazujący w USA wynik netto 0? Bzdura. Teraz rządy same dają takim firmom typu Amazon ulgi, ale dzięki temu wokół Amazona tworzy się cały "ekosystem" powodujący rozwój gospodarczy.
wielkie halo. te złe korporacje na miejscu dają pracę i dostarczają usługi i towary, których ludzie najwyraźniej bardzo chcą. unikają CIT jak mogą (no i jak z tym walczyć? zakazać kupowania patentów i znaków towarowych?) ale w krajach gdzie działają muszą płacić niemały VAT, a wszyscy pracownicy, w tym prezesi na milionowych kontraktach płacą PIT.
@morzewzywa: Po prostu zlikwidować CIT, albo wprowadzić podatek przychodowy w niedużej, np. 1% wysokości. Zresztą to się już dzieje, ma wejść tzw. estoński CIT. VAT wtedy można podnieść, bo VAT ciężej uniknąć. Zwłaszcza po ostatnich zmianach.
30lat tak u nas w Polsce robia to legalnie. Telekomunikacja Polska tez Orange zaplacila 50 pierdytlionow za Tuska w ramach odplatnego korzystania z logo "orange". Lisek tusek tak zaskarbil sobie miejsce w Parlamencie europejskim. Naszym kosztem. Okradl polskiego podatnika pozwalajac na to. I PO sie dziwi ze polacy pamietam I przegrywaja w demokracji. Kto by chcial zlodzieja znowu ????
30lat tak u nas w Polsce robia to legalnie. Telekomunikacja Polska tez Orange zaplacila 50 pierdytlionow za Tuska w ramach odplatnego korzystania z logo "orange". Lisek tusek tak zaskarbil sobie miejsce w Parlamencie europejskim. Naszym kosztem. Okradl polskiego podatnika pozwalajac na to. I PO sie dziwi ze polacy pamietam I przegrywaja w demokracji. Kto by chcial zlodzieja znowu ????
@rezystor321: A jak rządził PiS w latach 2005-2007 to tego nie można
Komentarze (154)
najlepsze
1. Załóżmy że taki mechanizm działa (czy troszkę bardziej skomplikowany w dzisiejszych czasach) i ostatecznie mamy frimę X w Irlandii i firmę Y gdzieś na Kajmanach.
2. Po wykonaniu tych operacji cały zysk firmy X jest w rękach firmy Y.
3. Jak kasa z firmy Y może być wykorzystana poza Kajmanami i fizycznie przez kogo?
Ogólnie rzecz biorąc taka zabawa kiedyś była standardem w bogatych firmach, dziś jest ryzykowna.
Zwróć tylko
Każdy se możne przecież założyć firmę na Kajmanach, więc w czym problem?
xD
Teraz rządy same dają takim firmom typu Amazon ulgi, ale dzięki temu wokół Amazona tworzy się cały "ekosystem" powodujący rozwój gospodarczy.
VAT wtedy można podnieść, bo VAT ciężej uniknąć. Zwłaszcza po ostatnich zmianach.
@rezystor321: A jak rządził PiS w latach 2005-2007 to tego nie można
@rezystor321: Nie cierpisz PiSu ale piszesz o PO. Gdy za PIS tak samo unikano podatków. Logiczne.