Prawnicy: opłata klimatyczna nie powinna być pobierana.

Dyskusja na temat opłaty klimatycznej w Polsce powraca bardzo często, w szczególności w okresie wzmożonego ruchu turystycznego. Ta funkcjonująca od dawna danina budzi uzasadniony sprzeciw wśród turystów. W ostatnim czasie po ich stronie stoją również orzeczenia sądowe.

[Ociec]

Już dawno zmieniono nazwę na "oplata miejscowa", która ma rzekomo pomóc w utrzymaniu infrastruktury turystycznej.

[Nikt84]

@ketrab86 no bo Ci turyści za darmo tam później siedzą, a kase zabierają do domu ¯_(ツ)_/¯

[wrrior]

@ketrab86: no to niech to będzie opłata od srania, a nie od klimatu czy miejsca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[azetka]

"Gminą trudno jednak rozstać się z wpływami do budżetu. (...) Jeżeli przyjrzymy się wpłacanym kwotą"

OM, OM, LITOŚCI
(╥﹏╥)

[nowylepszyinternet]

@azetka: no już miałem wstawiać Myszkę Miki z blenderem w gałkach ocznych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[matips]

Już od dłuższego czasu słychać głosy o konieczności zastąpienia opłaty podatkiem na utrzymanie infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej, kulturalnej i sportowej. Tego typu danina zakończyłaby dyskusje nad oceną jakości powietrza w danej miejscowości, ponieważ przestałaby od niej zależeć.

A możne by zrobić to normalnie, tzn. zostawić jak jest, by był to jeden z elementów presji wywieranej na samorządy w sprawie poprawy jakości powietrza? Tym bardziej, że dostały nowe narzędzia, takie jak ustawa anty-smogowa.

[ATAT-2]

Tak się zawsze zastanawiałem, czy to jest w ogóle zgodne z prawem czy jednak ląduje w kieszeni najemcy.

Chociażby teraz zaklepałem lokum na bookingu więc wszystko ładnie, oficjalnie na papierze. Tylko wciąż jest zaznaczone, że muszę przekazać 'daninę' w postaci tych kilku złotych na miejscu do ręki właściciela. Skąd mam mieć pewność czy sobie tego nie przygarnie na papieroski i piwko?

[ATAT-2]

@Grzes_i_worek_piasku: Pytanie tylko czy nie wpisuje za każdym razem 'Ojoj, miało być 5 osób w domku a znowu dwie przyjechały' ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Grzes_i_worek_piasku]

Ojoj, miało być 5 osób w domku a znowu dwie przyjechały

@ATAT-2: Może tak być, jednak raczej wynika to z dogadania się z wynajmującymi.

Pozostaje jeszcze kwestia sensowności takiej opłaty. Jak dla mnie to jest zwykły, dodatkowy podatek od niczego. W miejscowościach nadmorskich sporo się płaci podatków prowadząc jakąkolwiek działalność, więc jest z czego rozbudowywać infrastrukturę.

[ogladacz]

Turyści płacą za usługi miejscowym przedsiębiorcom. Ci generują z tego zysk i odprowadzają podatek dochodowy do gminy. Gmina za te pieniądze utrzymuje infrastrukturę. Tak to powinno wyglądać w normalnym kraju.
Ale u nas hotelarze połowę zarobku mają nierejestrowane, nie odprowadzają podatku, wiec i gmina nie zarabia. Gmiana tworzy wynalazki typu oplata za powietrze. Efekt turysci #!$%@?, infrastruktura niedoplacona, wszędzie syf i śmierdzi.

[Belzebub]

Rabka-Zdrój zanieczyszona w cholerę ale pobiera opłatę klimatyczną.
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,22944965,zanieczyszczenie-powietrza-w-uzdrowisku-rabka-ma-problem.html
Kiedyś ktoś sprawę wytoczył ze nie powinno się pobierać opłaty w takim miejscu oczywiście przegrał.

[slx2000]

@Belzebub: Nie tylko Rabka tak robi. A w Zakopanem to niby lepiej?

[Belzebub]

@slx2000: nie no wszędzie ale o tym akurat czytałem kiedyś

[Centuri0n]

A to nie jest tak, że opłata klimatyczna w uzasadnieniu i przeznaczeniu powinna iść na np OZE i poprawę jakości produkcji energii oraz wdrażanie technologii poprawy np jakości powietrza ( wymiana pieców, lokalne OZE inwestycje w infrastrukturę itp) ? Pewnie i tak wszystko jest gdzieś #!$%@? jak to w tym kraju z dykty zazwyczaj jest.

[k.....a]

Z ludźmi w tym kraju jest ten problem, że wiele rzeczy "powinni" lub "nie powinni" robić, a jednak robią inaczej.

[nixodus]

Nie byłoby problemu jak gmina by te pieniądze rzeczywiście przeznaczała na obsługę turystów. Np: w Borach Tucholskich płynie rzeka Brda, można spłynąć kajakiem, są zrobione miejsca postojowe z miejscami na ognisko, jest toj toj regularnie opróżniany. Oplata klimatyczna to chyba 3.2 PLN. Widać kasa nie jest marnowana. Teraz porównajmy takie Zakopane gdzie ciężko znaleźć jakiś śmietnik gdzie można wyrzucić papier o kibelkach nie wspominając. W TPN gdzie znowu się płaci za wejście

[barto125]

@ohydus: wystarczy zrobić porządne śmietniki, których zwierzę nie otworzy

[ohydus]

@barto125: Misio da sobie radę z otworzeniem tego śmietnika lepiej, niż niejeden Seba.
Wokół schronisk instalowano elektryczne pastuchy, bo niedźwiedzie przychodziły na wyżerkę do śmietników.