@Bruno_Banani: Polecam również Limes Inferior, Paradyzję i Cylinder Van Troffa od Zajdla. Wszystkie o dość podobnej tematyce i chyba nawet trafniejsze dla naszych, Polskich, realiów niż wizja Huxlea.
@lewackiantypatriota: widać, że nie czytałeś tej książki, świat tam przedstawiony nie ma nic wspólnego z prawicową wizją świata. Z lewicową również. Ale ktoś kto rozumie tak mało, że próbuje tłumaczyć wszystko jako prawactwo lub lewactwo raczej nic z tej książki nie zrozumie.
@LubieRZca: obie są dobre, obie warto przeczytać. W 1984 jest więcej "akcji", przez co może wydawać się ciekawsza. Biorąc pod uwagę, kiedy te książki zostały napisane, ogromne wrażenie robi wizjonerstwo obu autorów.
@LubieRZca: Według mnie 1984 lepszy, bo dostarczył mi więcej przeżyć (niekoniecznie związanych z utopią, ale np. z tym, że jak ktoś cię odpowiednio postraszy - klatka ze szczurem - to sprzedasz nawet własną matkę). Natomiast czytałem to jako nastolatek, a Huxleya jako dwudziestokilkulatek, więc pewnie miało to jakiś wpływ. Niemniej koncepcja ciekawa. Niestety mam wrażenie, że po przeczytaniu "Limes Inferior" trochę mi się te książki pomieszały.
@PozytywistycznaMetamorfoza Obecna sytuacja bardziej mi przypomina Orwella niż Huxleya. To co się dzieje na świecie to wypisz wymaluj Orwellowskie owce które to krzyczą najgłośniej i przekrzyczą każdego kto zadaje niewygodne pytania, czy też mówi z rozsądkiem. No chyba, że wrzuciłeś to bez związku z ostatnimi wydarzeniami.
@PozytywistycznaMetamorfoza W poprzednim komentarzu odniosłem się do obecnej sytuacji i podobieństwach do "Folwarku Zwierzęcego" co do wizji przyszłości obu pisarzy to wydaje mi się, że już teraz mamy mix obydwu tych wizii.
@gladagugu: skład i łamanie tekstu. PDF oddaje zwykle kartkę i ciężko to zmienić albo wyświetlać poprawnie na mniejszych ekranach. ePub/mobi to prawie sam tekst który można praktycznie dowolnie łamać i formatować.
Pytanie do religijnych: skoro uważacie wizję świata opisanego w "Nowym Wspaniałym Świecie" za okropieństwo i antyutopię, to jaki jest model Nieba przez duże N? Czy chęć na wieczne szczęście to nie zdegenerowany hedonizm?
@Melee_Creep: mylisz się. Pojscie do nieba oznacza wyzbycie sie cielesnosci oraz cielesnych pokus, uciech i tak dalej. Ktoś kto mysli, ze niebo to wieczne ruchanie czy inne przyjemności, nie rozumie tej idei. Niebo to wolność od tych wszystkich rzeczy
@uirapuru: Coś w tym jest, w sensie niebo nie jest wtedy, gdy jest wolność i możliwość do robienia tych wszystkich rzeczy ale faktyczny brak potrzeby poddawania się zwierzęcym instyktom do osobistego spełnienia.
A może "Nowy wspaniały świat 30 lat później"? Zjawiska społeczne, które, zdaniem autora, mogą prowadzić do ewolucji ustrojowej nowoczesnych społeczeństw w kierunku dyktatury, przeludnienia, nadmiernej organizacji życia społecznego, przemiany propagandy związanej z rozwojem behawioryzmu, nowych technik prania mózgu i perswazji. Podkreśla, że w jeszcze większej mierze niż kiedyś należy obawiać się nowego typu dyktatury i tyranii.
Ciekawy jestem co myślicie o świecie przedstawionym w książce. Czy jest to utopia czy dystopia czy może coś zupełnie innego? Świat przedstawiony w książce to coś w rodzaju utylitaryzmu/pragratyzmu eugenicznego, technokracji oraz hedonizmu gdzie największymi wartościami są szczęście i użyteczność/praktyczność. Świat ten jest bardzo różny od naszego obecnego więc może wydawać się przerażający ale z drugiej strony jest to świat bardzo sprawnie zaplanowany, gdzie wszystko działa jak w zegarku a ludzie są
Komentarze (162)
najlepsze
Zjawiska społeczne, które, zdaniem autora, mogą prowadzić do ewolucji ustrojowej nowoczesnych społeczeństw w kierunku dyktatury, przeludnienia, nadmiernej organizacji życia społecznego, przemiany propagandy związanej z rozwojem behawioryzmu, nowych technik prania mózgu i perswazji.
Podkreśla, że w jeszcze większej mierze niż kiedyś należy obawiać się nowego typu dyktatury i tyranii.
źródło: comment_1591696275Kcy38zsJpopLg1qi3xfH8X.jpg
Pobierz