1,6 mln USD za lot An-225 do Polski
KGHM wynegocjował blisko dwukrotnie niższą stawkę za lot z Chin do Polski niż np. Niemcy. Powodem była deklaracja, że największy samolot towarowy świata wynajmiemy aż osiem razy. Jednak po awanturze, jaką wywołał w Polsce przylot An-225 Mrija spółka zerwała rozmowy i podpisała umowę z LOT
dynx z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 217
Komentarze (217)
najlepsze
@papluch: niech zgadnę. Czytasz tylko nagłówki bez zaglądania do treści artykułu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ediz4: Transport to był potrzebny miesiąc temu, a nie w połowie kwietnia.
Komentarz usunięty przez moderatora
@FuzzyWuzzy_: ja juz sie przyzwyczailem. masz tu wiele osob, ktore nie potrafia samodzielnie myslec. Decyzje o plus czy minus podejmuja na podstawie slowa kluczy. To co napisal kopyrta mozna rozumiec jako - trzeba bylo klaskac, no ewentulanie siedziec cicho. Krytyka niedozwolona. Logicznie uzycie an nie mialo wiekszego sensu. Przedewszystkim show. Tyle sprzetu ze az najwiekszy trzeba bylo zamowic. A w tym samym czasie samoloty
Teraz okazało się że faktycznie oferta była korzystna, a Mrija może za jednym zamachem przetransportować tyle co 10 boeingów, nie z powodu masy ładunku,
@xniorvox: wymontowanie siedzen wiaze sie z procesem ponownego dopuszczenia samolotu do ruchu powietrznego. Modyfikacja samolotu podlega przepisom unijnym.
Komentarz usunięty przez moderatora
2. Ugięto się po wpływem opozycji (jakby kiedykolwiek się opozycją przejmowano).
3. Wszystko jest tajne i informacje pochodzą od informatorów (uwierzcie nam).
4. Nie będzie kary, ale nie możemy tego oficjalnie potwierdzić (uwierzcie nam).
5. Sprzęt spełnia normy, ale nie możemy tego oficjalnie potwierdzić (uwierzcie nam).
I Ja mam to kupić ( ͡º
**Kto wywołał tę awanturę?_**
> Opozycja krytykowała wybór antonowa na środek transportu. „Samo wynajęcie maszyny kosztowało ponad 12 milionów zł, choć na płytach lotnisk stoją nieużywane samoloty PLL LOT, które wzorem Air Canada mogłyby po zdemontowaniu foteli służyć jako samoloty transportowe" – dowodzili w interpelacji do
Komentarz usunięty przez moderatora
Co to za lamusy?
Dlatego tak wyczuleni są na odbiór swoich działań.
No to zawsze mówiłem, że spoko 9 po normalnej cenie a 10 gratis.
Cóż na niedorzeczność! Dlaczego nie napiszą wprost, że pomimo dobrych warunków wynegocjowanych na transport przez rząd, opozycja i przychylne jej media rozkręciły awanturę i atmosferę skandalu.
Jak się okazuje, niesłusznie! Tracą na tym wszyscy, opozycja i jej elektorat również. Czy opozycja i przychylne jej media, nie wiedzą, że ponad politycznymi
Masz rację, powinni im to odesłać Antkiem. Macierewiczem Antkiem.
Wie ktoś co to za maski CE FDR?
Komentarz usunięty przez moderatora
Dla ułatwienia podpowiem że obecnie z PVG przylatuje po ~160m3 jednym rejsem.
Twoja grafika nie pokazuje ile kosztuje 787. Co z opłatami lotniskowymi i handlingowymi? W przypadku 787 te koszty musisz pomnożyć przez ilość rejsów.
Uważam że 1.6 miliona dolarów USA to całkiem spoko cena.