Problemy z głosowaniem zdalnym w Sejmie nie mają żadnego znaczenia bo...

...większość parlamentarną ma PiS więc to, że ktoś z opozycji miał jakiś problem techniczny lub głos był uznany odwrotnie nie ma wpływu na głosowanie. Tak twierdzi Kamil Bortniczuk - poseł Zjednoczonej Prawicy. Idąc tym tokiem rozumowania po co nam są jakiekolwiek głosowania skoro PiS ma większość?

[arkus124235]

Ma rację... Nawet jesli opozycja wygra w głosowaniu to powtórzą do skutku aż wyjdzie na ich. Tak wygląda demokracja wg PiS. I podobno to opozycja nie dorosła do demokracji( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wodzik]

@arkus124235: przecież te wszystkie głosowania są tylko po to, żeby ich zwolennicy mogli mówić: "Przecież jest demokracja, bo głosują". A to, że łamią procedury, albo głosują do skutku, to już nie ważne. A nawet jak coś złamali, to przecież dla dobra ludzi, a nie dla siebie.
Sam Sasin dziś u Mazurka zapytany czy można zmieniać prawo wyborcze na pół roku przed wyborami powiedział, że można jeśli chodzi o dobro wyborców,

[Jariii]

@arkus124235: To po co nam posłowie, niech złoży mandat. Oh wait....

[biggle]

Czy dobrze rozumiem, że przydupas bęzkręgowca mówi, że można się rozejść bo wszystko w sejmie i tak już jest przegłosowane tak jak ma być przegłosowane?

[Mfalme_Kitunguu]

@biggle: całe Porozumienie Gowina należy do bezkręgowców a konkretnie do typu mięczaków.

[Myszowor1]

@biggle:
Jak najbardziej dobrze rozumiesz.
Uczył się od swojego mistrza. Przejął jego "najlepsze" cechy i odrzucił te zbędne.
To jest model ŚLISKI BEZKREGOWIEC v2.0 - pozbawiony zbędnych rozterek moralnych i skłonności do hamletyzowania( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pawel993]

"trzeba anulować bo przegramy"

[vito2012]

Świetne podejście, ciekawe jak sytuacja się zmieni czy będzie dalej taki wesoły.

[Jariii]

@vito2012: Wtedy się będzie darł o ataku Niemców na polskich patriotów. Jak niegdyś Rokita.

[vartan]

Słyszałem to live, nie wierzyłem.
Pomyłki są uznawane, ale tylko gdy PiS przegrywa. Ja p------ę

[printf]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pwael-adam]

@printf: To zupelnie jak z referendami UE ( ͡° ͜ʖ ͡°) tez do skutku

[milo1000]

Pan poseł ma oczywiście rację, z tym, że ja bym poszedł dalej, bo tak naprawdę głosuje tylko jeden zwykły poseł, a cała reszta jest kompletnie zbędna.

[gundis24]

No właśnie, po co utrzymywać 460 posłów jak można 5 i głosowanie jak na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy...

[neko90]

Opłacanie 460 posłów nie ma sensu, bo i tak rządzi jeden dziadek z Żoliborza.

[tomsondc]

Mnie zastanawia dlaczego cała opozycja co do jednego posła nie jest osobiście obecna na głosowaniach i nie wywiera w ten sposób ciągłej presji.
Już kilka razy okazywało się, że różne głosowania mogłyby mieć inny wynik, bo decydowały 2/3 głosy.
Lamentowanie po fakcie, że "nie dało się zalogować", "źle zaliczyło głos" jest po prostu nie poważne. Osobiście mnie to wku...ia.
Posłowie mają zapewniony preferencyjny dostęp do służby zdrowia, więc covid19 nie jest usprawiedliwieniem.

[matt05pl]

@tomsondc: jakby zabrakło 2, 3 głosów głosowanie zostałoby powtórzone aż do skutku

[abcdefghijklmn]

@matt05pl: zarabiają na tyle duże pieniądze (jak na polskie realia), że do skutku powinni tam siedzieć i wszystko blokować pisowi. Jak ktoś wyżej wspomniał mają najlepszy dostęp do służby zdrowia etc itd, więc jak dla mnie ich 'opozycyjność' to se można w dupę wsadzić.