Dobromir Sośnierz po wyborach: zatopiliście partię
To co, będzie nowa partia ( ͡° ͜ʖ ͡°) "Sugerowanie, że to Artur Dziambor zadziałał na własną rękę, jest niedorzeczne. To ci, którzy porzucili wolnościowego kandydata na rzecz Grzegorza Brauna, zaryzykowali jedność i lojalność partyjną — i przegrali, topiąc przy okazji całą partię."
adam2a z- #
- #
- #
- #
- #
- 175
Komentarze (175)
najlepsze
Szkoda, ze Gwiazdowskiemu nie udalo sie przebic skutecznie do polityki, bo byla to wielka nadzieja dla ludzi majacych wolnorynkowe poglady.
Natomiast co do tej jego wolnorynkowości to mam wątpliwości. Jak sam gadał, on chciał by jego partia była czymś pomiędzy PiSem i PO, i o taki elektorat zamierzał walczyć. Nie wiem czemu niektórzy go tak uparcie promowali jako wolnościowca, jak mu dużo bliżej było do centrum.
@Rv0000: Gwiazdowski chciał propagować państwo mini - niskie podatki, mało biurokracji. Ale do tego nie chciał być szurem. "Wolnościowcy" to naprawdę ma być słowo zarezerwowane
https://www.youtube.com/watch?v=O1f_KhQzhYc#t=3h12m20s
Konfederacja sama się wykonczy kazdy robi co chce i juz sie podzialy robią xD
@skrzy: weź... Dziambor przynajmniej studia skończył, a Bosak kilka razy próbował i dalej ma tylko średnie.
@skrzy: ale wielokrotne podejmowanie studiów i niemożność ich skończenia pokazują, że Bosak to tłuk.
Przecież to będzie to samo co w przypadku wyborów do Sejmu.
Konfederacja nie miała szans wygrać, ważne żeby się dostali i się dostali.
Bosak nie ma szans wygrać prezydentury, grunt że startuje.
Czemu?
Bo jest czymkolwiek innym poza tą samą narracją z każdej strony. Może chociaż w paru tematach rozpocznie się dyskusja między ludźmi. Sam jego start w wyborach namiesza w gównie i może parę więcej osób
@Kargaroth: Tyle, że mogą sobie pomyśleć, ze jak opcją dla PIS/PO są albo narodowi socjaliści, albo, marksiści to może już lepiej dać sobie spokój z mieszaniem w gównie i trzeba wybrać kogoś z PIS/PO.