Wyrok TSUE ws. kredytów "frankowych"

Europejski Trybunał Sprawiedliwości (TSUE) wydał wyrok ws. kredytów "frankowych". Jest on korzystny dla kredytobiorców frankowych i zgodny z majową opinią rzecznika TSUE. Czekały na niego setki tysięcy frankowców i cały sektor bankowy.

[trawoolta]

Teraz frankowicze dostaną przeliczenie na złotego z oprocentowaniem frankowym. Czyli jakieś 100 tys oszczędności w stosunku do kredytów wziętych w złotówkach przy 400 tys kredytu. Zapłacą za to Polacy. Nie banki. Banki swój zysk wypracują. Kto się śmiał z frankowiczow?

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@trawoolta: nikt nic nie zapłaci, banki zmniejszą swoje zyski i tyle.

[M.....e]

@DobrzeNaoliwioneLozysko: HA HA HA, przekonamy się ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co poniektórzy tutaj wykazują się wyjątkową naiwnością, tak jak frankowicze zresztą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Vahanara888]

https://www.blasty.pl/upload/images/large/2016/06/masc-na-bol-d--y_2016-06-01_09-19-21.jpg

[wildwood]

Wiadomość przed wyborami idealna dla PiS. Znowu ten PiS. A Schetyna i reszta drużyny KO? No cóż, już mogą planować kolejne wybory i kolejny podbój świata.

[j.....d]

@Shzavv i cyk, 100k do przodu xD

[Shzavv]

@jurek-xd: xD

[dzyndzla]

Od jutra na Waszych skrzynkach aktualizacje tabel opłat i prowizji. Wszyscy opłacimy korepetycje dla tych ekonomicznych ignorantów.

[cameel_]

nie wpływają na ducha

@dzyndzla: ile Ty masz lat, że w duchy wierzysz?

klauzule abuzywne nie wpływają na [...]ważność całej

[cameel_]

@dzyndzla: Duchem prawa zazwyczaj posługują się ci, którym brak merytorycznych argumentów. Akurat w przypadku zobowiązań klauzule abuzywne naruszają ducha prawa bo naruszają zasadę równości stron umowy. Ale nie wytłumaczę Ci w komentarzu coś, w czym siedzę od prawie 10 lat.

Stwierdzenia w stylu 'mogą wpływać' w 'pewnych przypadkach' niczego nie rozstrzygają, a raczej otwierają przestrzeń dla sądu

Nieważne jakiej ekwilibrystyki słownej byś nie użył, popełniłeś błąd, który próbujesz zamaskować. Może jesteś

[R.....K]

Ktoś musi ponieść reperkusje ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[zurawinazmusztarda]

@RBMK: jaki samochód jest na tym teledysku?

[t_e_o_m_o]

Nawet po tym wyroku nie jest tak że Bank nie zarobi, i tak zarobi. Wiele osób tez już spłaciło kredyty. Poza tym ten wyrok nie oznacza automatu, posypia się sprawy ale to będzie trwało kilka lat. przez te kilka lat kolejne osoby pospłacają kredyty a ewentualne korzystne rozstrzygnięcia dla kredytobiorców to będzie już margines.

[m.....6]

@t_e_o_m_o: przecież nikt nie uchwalił nowego prawa, tylko sąd uznał że te praktyki są bezprawne czyli odpowiednie zapisy umowy nie działają. Skoro nie działają to nie można rozliczać się z ich powodu.

[Willy666]

@t_e_o_m_o: nikt nie twierdzi że działa. Po prostu sąd stwierdzi że umowa jest od początku nieważna. Czyli oddaje klientowi to, co wpłacił w ratach, a klient oddaje bankowi kwotę, jaka była pożyczona.

[straga]

jak to cudownie, że mnie to nie dotyczy.

[IIGuardianII]

@straga: Żałuj, miałbyś tyle kasy za darmo.

[straga]

@IIGuardianII: nie.

[Lucass3d]

Mądry człowiek się ucieszy, nawet jeśli nie ma kredytu w chf. W końcu pieniądze zamiast trafiać do banków i w dużej mierze być wytransferowane za granicę, zostaną w kieszeni polaków i w praktyce zasilą nasz rynek pobudzając wzrost gospodarczy. Jak frankowicze mniej wydadzą na kredyt to więcej wydadzą na zakupy/usługi czyli wszyscy skorzystamy. Ale zawistny głupek pomyśli - podpisali cyrograf cwaniaki to niech płacą bo czemu ma im być lżej. Szkoda, że

[d.....s]

@Lucass3d: A myślisz capie jak zareagują banki na to?

[lemonic]

@SebaD86: wartośc jakiegokolwiek produktu sprzedanego w Polsce tylko w 50% (a moze i mniej) transfer pieniedzy do producenta. VAT i marża sprzedawcy, podatek dochodowy, marąza posredników itd zostaja w kraju !!!!