Biedronka dała fiskusowi 510 mln zł, a Auchan, Tesco, Aldi i Makro – nic

Niepłacące CIT koncerny tłumaczą, że inwestują nad Wisłą więcej niż zarabiają, więc przynoszą straty. Ale polska sieć marketów DINO, która najszybciej rozwija sieć swoich marketów w całym kraju, zapłaciła za 2018 r. ponad 50 mln zł CIT, czyli prawie tyle, ile ponad dwa razy większa spółka Eurocash.

[strus77]

Tesco to niby w co inwestuje skoro się zamyka?

[preseed42]

@strus77: odprawy

[hellfirehe]

@strus77:
Zazwyczaj są to "inwestycje" w usługi consultingowe (zamawiane w firmie "matce"), opłaty licencyjne (za używanie znaków towarowych, oprogramowania, procedur) itp. itd.

Prawda o tych stratach oczywiście jest taka że firma która ma dobrego księgowego zawsze jest parę złotych na minusie.
A w praktyce międzynarodowe korporacje wydają cały faktyczny zysk na usługi zamawiane w sieci powiązanych firm w taki sposób że zysk transferowany jest za granicę, gdzie mają możliwość zapłacić

[n.....d]

Wszystko zgodnie z prawem. Rozejść się.

[100piwdlapiotsza]

@UFC_Jest_W_Dupie jest takie coś, jak koszt uzyskania przychodu. Auchan i reszta są spółkami zależnymi i spółkom matkom płacą corocznie opłatę za korzystanie z marki. Dziwnym trafem oplata jest na tyle duża, że polski oddział przez tę opłatę corocznie notuje stratę,

[FLAC]

@nabzd: @100piwdlapiotsza: dlatego na takie przypadki powinien być podatek od obrotu. Choćby symboliczny 1%. Albo tak jak (chyba) Czechach, jak przez 3 lata firma nie przynosi dochodu to jest zamykana bo i tak się "nie opłaca" jej prowadzić.

[MrAndy]

Oczywiście, że inwestują ...

[cavird]

@UFC_Jest_W_Dupie: Auchan po przejęciu Reali kilka lat temu też jest w czarnej dupie.

[ksawery2001]

@UFC_Jest_W_Dupie: do tego tesco najprawdopodobniej wycofa się z polskiego rynku: https://innpoland.pl/149379,tesco-zamyka-az-32-sklepy-czy-calkiem-wyjdzie-z-polski ale przecież wykopki wiedzą lepiej ile tesco zarabia i minusują. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[black_flower]

Nie rozumiem oburzenia. Skoro tak robią i to trwa od lat to znaczy, że prawo na to pozwala. Jeden mój znajomy niedawno przeniósł biznes do UK, a drugi do Czech, bo bardziej im się to opłaca. Co w tym dziwnego skoro te firmy maja tam lepsze warunki niż w Polsce co akurat nikogo nie powinno dziwić. Oburzonym można być w tej sytuacji jedynie na to, że Polska nie jest atrakcyjnym krajem dla

[black_flower]

@Tolstoj-kot: co dalej nie zmienia faktu, że z prawnego punktu widzenia te firmy w ten sposób działają legalnie, a taki jest ton oceny tych firm, że robią jakieś wały, bo jeden płaci podatki w Polsce, a drugi nie.

Nie rozumiem też co masz na myśli ze stwierdzeniem wyborca idealny. Ja nie popieram takich działań wszystkich rządów, które na to pracowały, że firmy z Polski chcą uciekać.

[xniorvox]

Nie rozumiem oburzenia.

@black_flower: Spieszę wyjaśnić: podatki płaci się do państwowej kasy, a rząd wydaje je na wspólne potrzeby, m.in. opiekę medyczną dla pracowników i drogi, którymi towar trafia do sprzedaży, co pozwala prywatnym firmom na prowadzenie biznesu. Ich płacanie jest zatem uzasadnione i jeśli gdzieś robi się interesy i zarabia pieniądze, to należy zapłacić podatek.

Jeśli jedni dokładają się do budżetu milionami, a drudzy w ogóle, to mamy chyba prawo

[andymen]

To nic innego jak legalne wyprowadzanie kasy za granicę. Polskie przepisy skarbowe służą tylko do tego, by wydusić każdą zarobioną złotówkę od małych i średnich przedsiębiorstw.

[brejak]

Z dumą przeciskam się w ciasnych alejkach, zastawionych paleciakami i kartonami bo wiem, że to dla ojczyzny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wasyl666]

@brejak: A Ojczyzna daje ale też wymaga!:)

[p.....o]

Zawsze interesowało mnie to, że jak na umowie kupna sprzedaży samochodu wpiszę mniej to urząd skarbowy powie że mój samochód był warty więcej, bo oni tak uważają. Ale jak markety sieci istniejących w całej Polsce nie przynoszą dochodów to jest to niepodważalne xD

[evilbadday]

@puzno: bo wałki robi się na rzeczach trudnych do wyceny jak consulting, kraje bronią się przed tym zakazując zakupów takich usług z rajów

[p.....o]

@evilbadday: skoro uznaniowość może być w tylu sprawach to czemu nie w tej?

[sylwke3100]

Ja się zastanawiam - wszędzie tylko mówią o CIT CIT i CIT a dlaczego nie wspomną ile państwo (tzn samorządy) mają z PITu pracowników zatrudnionych w tych sieciach handlowych. Przecież ten podatek i tak muszą zapłacić a przynosi bezpośrednie korzyści.

[sylwke3100]

@sylwke3100: Z tradycyjnego handlu mieli by więcej i powstało by więcej miejsc pracy.

@Intervojager_1: Jakieś potwierdzenie tego? Przypomnę że w Biedronce pracuje 67 tys osób i ciągle brakuje.

Małym sklepom ciężko uciec przed fiskusem.

@Intervojager_1: No tak ale mali nie płacą np CITu czy nie budują lokali wielkopowierzchniowych z których gminy mają nie małą kasę z podatku.

[ksawery2001]

bo CIT płaci firma, a PIT płaci pracownik. Mam nadzieję, że pomogłem.

@sowiq: za mało pomogłeś, bo nie pokazałeś że każda złotówka przeznaczona na pensje pracowników z których płacony jest pit obniża podstawę opodatkowania cit. więc w rzeczywistości część nieopłaconego cit jest tak naprawdę opłacony w pit (prawie, bo cit to 19% a pit 18%). ale wykopki tego nie rozumieją.

[JebakaDejwis]

Ale fejk zdjęcie w miniaturce. Gdyby faktycznie przedstawiało Panią z biedronki to w tle byłby b----l tysiąclecia, a nie równo poukładane produkty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lama1]

@JebakaDejwis: zapomnieli o logo:

[FantaZy]

Czy to wina tych firm ze Polska daje im mozliwosc nieplacenia podatkow w naszym kraju?