Minister Ziobro robi krok w tył. Nie będzie pozywał profesorów UJ za opinię.

"Nie ma potrzeby kierowania tego pozwu, bo każdy już może wyrobić sobie zdanie, kto w tej sprawie obawia się prawdy" - powiedział podczas konferencji prasowej minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Tym samym zamknął sprawę kontrowersyjnego pomysłu pozwania Krakowskiego Instytutu Prawa...

[ScypioAfricanus]

Ziobro wie, że w konfrontacji z prawnikami jest na straconej pozycji. Nawet sądy i prokuratura nie pomogą w ukryciu niekompetencji

[R2D_Z_Chicago]

@ScypioAfricanus: Przecież powiedział kto obawia się prawdy.

WYKOPKI to wy zgotowaliście Polsce ten los.

[Kulek1981]

@Kielek96: Patrząc po statystykach, najpewniej tak.

[Aster1981]

Raczej nie ma sensu sie dalej osmieszac ;)

[p.....7]

W końcu jest zerem..

[benedek]

O jaki łaskawy pon, un tylko tak postrasył.

A ja żałuję, że wycofał. Ciekawy pojedynek: mgr zero vs profesorzy UJ.

[urma303]

@benedek: dokładnie, to by był ubaw w trakcie czytania uzasadnienie wyroku.

[M.....e]

@urma303: Myślę, że sąd rozpoznający powództwo musiałby jednak zachować powagę. O wiele większy ubaw byłby podczas czytania uzasadnienia pozwu.

[dsn1]

Owszem, wiadomo kto obawia się prawdy: Ziobro i pis. Tą sprawą, brakiem kompetencji, robieniem gównonowelizacji pod publiczkę, a szczególnie grożeniem sądem za merytoryczną krytykę, skompromitowali się ostatecznie. Przecież każdy sąd by ich ośmieszył, dlatego nie mieli innego wyjścia, niż wycofać groźby.

No, ale wszak ważne, że "dali bombelkom".

[Valg]

Kaczyński miał zablokować złożenie pozwu, bo obawiał się kompromitacji partii rządzącej przed sądem (link). Czytając wypowiedzi Ziobry w tym temacie to wcale się nie dziwię.

[TheJaster]

@Valg:

W związku z tym, że debata się przetoczyła, dla wszystkich jest jasne, że nerwowa reakcja tych, którzy tę opinię przygotowali i strach przed tym, żeby stanąć przed niezwisłym sadem cywilnym (...) jest wystarczającą już informacją i sygnałem, że nie ma potrzeby kontynuować tej sprawy.

Zdaniem Ziobry "prawda w tej sprawie wyszła na jaw i wszyscy widzą, jak jest". To, że ktoś jest akademikiem, nie znaczy, że może kłamać. Dziś

[TheJaster]

Słabości zarzutów zostały dokładnie wypunktowane przez prawników z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego. Eksperci zwrócili uwagę, że komunikat na stronie ministerstwa narusza dobra osobiste autorów ekspertyzy i jest formą tłumienia wolności wyrażania poglądów, atakiem na wolność nauki.

Dobra zmiana. Wolność w Polsce wcale niezagrożona. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....t]

Wspanialomyslny

[M.....e]

Zdaniem Ziobry "prawda w tej sprawie wyszła na jaw i wszyscy widzą, jak jest". To, że ktoś jest akademikiem, nie znaczy, że może kłamać. Dziś po przetoczeniu się tej dyskusji, każdy może wyrobić sobie zdanie, kto w tej sprawie boi się prawdy, a kto manipulował. Skoro efekt tej zapowiedzi jest taki, że każdy może wyrobić sobie zdanie, kto obawia się prawdy i gdzie ta prawda tkwi, nie ma już potrzeby kierowania tego

[Merytoryk]

kozak w necie, p---a w świecie :)