Przyszli emeryci będą mieć mniej pieniędzy na własne utrzymanie
Wartość emerytur spada. Przyszli seniorzy będą mieć mniej pieniędzy na własne utrzymanie, a przecież już teraz przeciętna emerytura nie wystarcza na pokrycie kosztów utrzymania seniora. Tymczasem opieka nad osobami starszymi jest kosztowna, a będzie jeszcze droższa.
poradnik_zdrowie z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 235
- Odpowiedz
Komentarze (235)
najlepsze
Oczywiście zapłatą za takie rozwiązanie byłoby ciąganie jednego pokolenia, które musiałoby tyrać na obecnych i na siebie już prywatnie.
W niektórych rozwiniętych rejonach Azji nie istnieje emerytura, a jednak jakoś żyją ci ludzie. muszę poczytać czy na madki też coś dają, czy nie.
Ale składka też będzie jednakowa?
@videon: podobno każdy ma odkładać na własnym koncie emerytalnym z którego potem płacą emeryturę, to co ilość dzieci ma do tego ?
@56632: Chłopie ile ty masz lat, że kompletnie nie wiesz jak działa system emerytalny wymyślony przez Bismarcka? Wypadałoby wiedzieć, ten pomysł liczy sobie już 130 lat !
@Gerard_Z_Rumii: główną przyczyną jest niska dzietność przy jednoczesnym powiązaniu emerytur z transferami miedzypokoleniowymi.
Jak emerytury mają nie spadać, jak po upadku PRL ustalono, że emerytury na starych będą płacić młodzi, a tych młodych urodziło się mało, bo ludzie nie chcieli mieć dużo dzieci, z czego dodatkowo kilka milionów wyjechało za granicę płacić składki na zachodnich emerytów?
Komentarz usunięty przez moderatora
@ASLR: To by dokładał do kartek żywnościowych dla ponad 40mln ludzi... ktoś pracuje, by mógł jeść ktoś.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Amerykanski-Naukowiec:
Kraj w którym wszyscy uważają że składki emerytalne są za wysokie.
I że emerytury są za niskie.
A mimo to pieniądze z za wysokich składek nie wystarczają na sfinansowanie za niskich emerytur. I trzeba dokładać... MAGIA
Ale w powszechnym rozumiem ktoś te składki kradnie!
A prawda jest taka że ludzie robią wiele aby składek nie płacic (a państwo to umożliwia, bo liberalizm i wzrost PKB) i robią wiele (choć tu już nie tak łatwo) aby jakieś świadczenie nabyć możliwie najwcześniej.
O grupach uprzywilejowanych, które znajdują mnóstwo moralnego uzasadnienia dla swoich przywilejów nie wspominam
Chociaż wtedy możliwe, że rodzinka mogłaby mnie utopić dla tych pieniędzy. ;)
Poza tym na wsi zawsze będzie bezpieczniej, niż w mieście, gdyż wieś wymiera, a młodzi uciekają do miast. Już to widzę jak patusy jadą (czym?) z miasta 40 km, by ukraść mi ziemniaki i cebulę. ( ͡° ͜
**
ć na emerytów. jest ich k---a 8,5mln domagają się pieniędzy za jakieś g---o 30 lat pracy w prlu która była strasznie nieefektywna a oni równie dobrze mogliby nic nie robić.Upraszczając wyszło że włożył do systemu 1 zł a wyciągnął już 1000. I tak jest w olbrzymiej większości dzisiejszych emerytów.
Owoce mojej pracy z--------a państwo w majestacie prawa, zostawiając ochłapy.