Dyscyplinarki dla sędziów!

Dyscyplinarki dla sędziów. Pierwszy raz po wdrożeniu reform w SN doszło do skazania sędziego za podjętą przez niego decyzję orzeczniczą.

[MinisterPrawdy]

To jest wyjątkowo przykre orzeczenie, które ostatecznie kompromituje izbę dyscyplinarną i dowodzi orzekania kar dyscyplinarnych na polityczne zamówienie. Sędzia zastosowała przepisy nie tylko prawidłowo, co wręcz wzorowo z punktu widzenia zdrowego rozsądku (co w obecnych śmietniku ustawodawczym zazwyczaj nie idzie w parze). Tu nie idzie nawet o to, że sędzia został ukarany za interpretację przepisów w ramach niezawisłości, ale został ukarany za obiektywnie prawidłowe postępowanie, bo Ziobro miał inne zdanie.

Głupi lud

[milo1000]

@MinisterPrawdy: Nie ma dostępnego uzadadnienia, trudno powiedzieć czy były przesłanki. W artykule piszą, że mogła złamać procedurę.

[SkrytyZolw]

@MinisterPrawdy: Mógłbyś wytłumaczyć całą sytuację?

[JackCorvinMikkimauz]

Lepiej jakby dyscyplinowali sędziów którzy odmawiają przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu w wyrokach zaocznych, co jest plagą w Polsce. Takie przypadki zamykają ludziom drogę do wyjaśnienia sprawy, jest to nie zgodne z prawem, konstytucją i prawami człowieka. Takie przypadki powinny znaleźne się w Strasburgu, niestety ludzie wolą zapłacić i mieć święty spokój.

[cacum3]

dyscyplinarka za orzeczenie? no to prlu witaj nazad...

[cacum3]

@jaryba13 prawdziwa manipulancie

[J.....e]

Czyżby kancelaria prawna Raven z Wrocławia powiązana z firmą windykacyjną KRUK założyła sobie portal internetowy czy mi się tylko wydaje?

[J.....e]

jednak nie. Uczelnia Łazarskiego i jej studenci https://fintek.pl/kruczek-pl-nowy-profesjonalny-portal-prawniczy/

[Kruczekpl]

@JanekDoe: Dziękujemy za zainteresowanie. Kruczek.pl to niezależny portal, niezwiązany z Uczelnią Łazarskiego. Więcej na temat naszych działań można przeczytać w zakładce "o nas" na naszym portalu lub np. w artykule Pulsu Biznesu: http://bit.ly/KruczekPulsBiznesu

Pozdrawiamy! :)

[s.....3]

Zdaniem ukaranej sędzi podejrzany był ewidentnie upośledzony umysłowo.

No i proszę... tej sędzi wydaje się, że już zna się na określaniu czy ktoś jest upośledzony czy nie. NA PEWNO nie udawał... na 100% był, bo ONA tak mówi.

Tyle w temacie tych zjebów w togach sędziowskich. (nie wszystkich.. ale znacznej części)

[Baleburg]

@szopa123: Po wzięciu pod uwagę stanu umysłowego domniemanego przestępcy, trafił on ostatecznie do zamkniętego zakładu leczniczego.

[Jariii]

@szopa123: Poczekaj jak PO dojdzie do władzy, dzięki temu prawnemu bublowi dostaniesz takiego bólu dupki, że albo zmądrzejesz albo przepalom ci się styki xD Ale będzie śmiesznie. A decyzja sędziego była logiczna i zdroworozsądkowa.