Do 2030 najbogatszy 1% populacji będzie posiadał 2/3 światowego bogactwa
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_NNkUNfXLusoid951oxbpUOduWicVqtLe,w300h194.jpg)
Listopad 2017: Credit Suisse CS opublikował alarmujący, choć nie zaskakujący fakt rosnącej koncentracji globalnego bogactwa. Według corocznie wydawanej przez szwajcarski bank "globalnej piramidy bogactwa" , po raz pierwszy najbogatszy 1% światowej populacji zgromadził ponad połowę globalnego majątku
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ramzes8811_2TdK7VzXR4,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 320
Komentarze (320)
najlepsze
http://www.globalrichlist.com/
Wykopki, jak żydzi, lubią robić z siebie ofiarę.
Styl życia to co innego.
Gdybyś w Polsce żył jak w Zimbabwe ( jadł tylko tuczone ziemniaki i pszenicę, chodził pieszo 20 km do miasta , mieszkając w domku z gliny to też jesteś bogaczem ze swoim dochodem)
Zwyczajnie żyjesz jak bogacz : centralne ogrzewanie/klimatyzacja w murowanym domu / samochód/ dostęp do olbrzymiej palety towarów/ drogi /
Dlatego powoli pojawiają się tematy wyższego opodatkowania najbogatszych, zmiany prawa itd. oraz zapewnienie dochodu podstawowego zwykłym ludziom. Na wykopie raczej ciężko o tym rozmawiać, bo tutaj ludzie kompletnie nie potrafią wyjść umysłem poza to co znają.
Poziom życia podnosi się wszystkim - nawet najuboższym.
No, nie ma jak argumenty.
Wczoraj żarłem gruz, dzis jem chleb z masłem, ale sąsiad wczoraj jadł chleb z masłem a dziś je chleb z szynką wniosek. Nic sie nie zmienilo, ten złodziej dalej ma lepiej
#fucklogic
Żeby być w 10% najbogatszych potrzebujesz majątku niecałych 400 tysięcy złotych (mieszkanie w Warszawie)
Żeby być w bogatszej cześć ziemian potrzebujesz jedynie 16 tysięcy złotych majątku (używany nie najmłodszy samochód)
Szkoda tylko, że na wykopie nawet nie można wspomnieć o takich pomysłach, bo zaraz zlecą się korwiniści, zwyzywają od komuchów i zminusują.
"Z bliska jeszcze bogatszy"
Jeśli to bogactwo rośnie to lepiej mieć w nim mniejszy udział, ale aby nominalnie było ono większe niż mieć większy udział a aby nominalnie było mniejsze.
Jakby ktoś mnie zapytał czy wolę mieć:
0,01% udziałów w firmie wartej 100 miliardów
czy
10% udziałów w firmie wartej 100 tysięcy
To chyba wolałbym jednak mieć
Jak wszyscy będziemy się bogacić, ale Bill Gates będzie się bogacił szybciej ode mnie to nadal wolę tę sytuację niż tą w której obaj będziemy biednieć, ale Bill będzie biednieć stosunkowo szybciej ode mnie :)
Łopatę zastąpiono dziesięcioma koparkami. Nikt nie stracił pracy, tylko przeszedł z nędznego i niewydajnego tyrania w swoim polu w biedzie i gnoju, do fabryki, podwyższając sobie jakość życia na niespotykaną skalę.
Za rewolucji przemysłowej, jedna furmanka zmieniała się w dziesięć ciężarówek. 9 wieśniaków z pola nagle mogło dostać dobrze płatną pracę kierowcy ciężarówki, bo zapotrzebowanie na niezwykle rzadkie dobra wzrosło tysiące razy. Przed rewolucja tylko
Dawniej ludzie szli z rolnictwa do przemyslu. Teraz ida z przemyslu w uslugi.
1.10%
richest people in the world by income."
W UK większość ziem należy do arystokracji i kościoła anglikańskiego. W parlamencie z samej tylko racji urzędu zasiadają biskupi. Nie przeszkadza to jednak przeciętnemu Brytyjczykowi żyć na 3-4 razy wyższym poziomie niż proletariacka Polska. Natomiast ZeroHedge to propagujący spiskowe teorie portal, należący do mieszkającego w USA w strzeżonej willi multimilionera. Wymiar sprawiedliwości USA ścigał go za jakieś malwersacje na giełdzie. Jest też synem bułgarskiego
657,366th
richest person on earth.
tak biorąc pod uwagę, że 3/4 ludności nawet nie ma jak sprawdzić jaki mają ranking - oczywiście z przyczyny biedy i/lub zacofania.
Nie można patrzeć w ten sposób, że oni żrą 2/3 tego co cały świat. Ten rząd wielkości pieniądza to praktycznie czysta władza. Tak, to że 1% sprawuje realną władzę nad resztą ludzi to... dość sensowne.
Ale wielka władza to również wielka odpowiedzialność.
Dobra dobra, system musi jakoś działać, każdy może sobie drukować, dajmy na to Rosja i USA sobie może, OK? Tyle, że Rosja jest biedna. Żadne drukowanie nie zwiększy pozycji Rosji względem USA. A wprost przeciwnie. Gdyby zaczęli drukować na potęgę, byliby jeszcze słabsi, czujesz?
Więc USA też nie może sobie produkować pieniędzy z niczego. Muszą mieć jakieś pokrycie, bo ich reszta świata zje.
Więc niech będzie, że mamy tych właścicieli
Ale wiesz, że muszą to wszystko podpierać głównie siłą swojej armii i sił specjalnych. A to się nie za bardzo chce "wirtualizować". Nie zastraszysz mocarstw wirtualnymi lotniskowcami. Muszą być prawdziwe.
Z resztą, nie samą armią USA stoi. Mogą również wywierać nacisk sankcjami.
Czyli tak - są silni, wygląda, że obecnie najsilniejsi i ustawiają grę jak chcą... ale jednak w pewnych granicach. Ich pozycja wymaga realnie działającej gospodarki.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_Pareta
Można to sprawdzić na forach dyskusyjnych i portalach, w których użytkownikom przyznaje