Naukowiec pyta Lasy Państwowe czy stosują glifosat - screen z narady na wew fb.
Znalezione w sieci: "Na screenie narada Centrum Informacyjnego LP. Tu namawiają się jak zareagować na zarzuty naukowca z PAN Michał Żmihorski'ego, że LP stosują w lasach Glifosat. W rolach głównych szefowa zespołu LP ds internetu i inne znane osobistości."
marian1881 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 177
Komentarze (177)
najlepsze
@xeeeeeeenu: A pan Nemrod, który sugeruje olanie niewygodnego pytania bo i pytanie i pytający niewygodny?
Toż to jest legalna, prawnie dopuszczona substancja do stosowania w rolnictwie i leśnictwie, wiec w czym tu afera?
A jak juz ktos jest przewrażliwiony na punkcie glifosatu, to niech sie lepiej martwi o to, co sam spożywa (desykacja rzepaku i spożywanie potem oleju z pozostałościami), a nie lasem.
NAjwiekszy bład jest taki, ze dyskutuja o tym oficjalnie na fb i teraz mozna ich oskarzac o takie rzeczy jak Ty (czyli zaczyna sie od roundupu, a potem eskaluje na ukrywanie prawdy/
Nagonka na glifosat, bo kiedyś, dawno temu miała na niego patent zła korporacja które z resztą na swoją reputację częściowo zasłużyła czyli Mosanto.
Brak
@PDCCH: Ale w filmie z żółtymi napisami powiedzieli, że powoduje raka i morduje pszczółki!!1!jeden! Z tego wynika, że każdy, kto mówi inaczej to płatny agent Monsanto!!1jedenaście!
2 słowa o tym skąd jest screen.
Pochodzi on z zamkniętej grupy pracowników LP na FB "Głos Lasu", na której jest kilka tysięcy leśników (ok 1/5 pracowników firmy).
Pani Magda ze screena jest adminem fanpage'a Lasy Państwowe, na którym wielki bojownik przeciw LP (poważnie, zrobił sobie z tego sposób na kierierę), dr. Żmihorski zapytał o stosowanie Glifosatu.
Ponieważ Magda nie miała
Tylko, że LP nic nie niszczą;) Jasne, że lasy gospodarcze nie osiągają przyrodniczego potencjału lasów ściśle chronionych - ale nasz model gospodarki dość wyraźnie poprawia nasza przyrodą. Widać to chociażby po tym, jak po 60 latach gospodarki LP jak grzyby po deszczu wyrastają dziewicze puszcze, które natychmiast trzeba chronić;)
Przyrodniczo najlepiej nie robić nic - ale gospodarka zrównowazona ma jedną silną zaletę - mamy drewno;) i kupe miejsc pracy w
Natomiast Pani Magda - rewelacja moim zdaniem, dobra byłaby na dyrektorkę PR w NBP ;) Ale poważnie - nie chce kłamać, chce powiedzieć prawdę, natomiast chce użyć sposobów maksymalnie obniżających zły impakt - naprawdę PR w porządku. A w dodatku
A odnosząc się bezpośrednio - nie rozmawiamy o tym, czy w ogóle stosować glifosat, tylko o tym (bo odpowiadasz w komentarzu do mnie,
@ww77: terrorystami to są leśnicy z ich nielegalnymi działaniami w Puszczy. Naukowcy, prawdziwi specjaliści od ochrony przyrody i gradacji owadów (nie to co leśnicy) byli wbrew wycince. Gradacje to NATURALNE ZJAWISKO, jest więc pożyteczne w lesie, gdzie priorytetem jest ochrona przyrody. Tak samo jak pożyteczne są np. wiatrołomy, bo tworzą siedliska,
No i ogólnie widać niską świadomość wśród dyskutantów, bo dyskutują o glifosacie jakby to była jakaś trucizna...
Jak sprawa powinna być załatwiona?
Do Żmihorskiego powinna pójść odpowiedź że osoba obsługująca FB LP potrzebuje chwilę czasu aby zebrać konkretne informacje.
Następnie pani z Centrum Informacyjnego powinna wysłać kanałem korporacyjnym zapytanie do działu
@szybki_zuk: Co ci znowu szkodzi przyrodzie? Kolejny genialny ekolog...
@szybki_zuk: Ale ty myślisz że oni tym lasy opryskują? Jak agentem orange?
Herbicydy wykorzystuje się selektywnie w konkretnych miejscach - np. szkółkach i w konkretnych momentach i celach.
I nie ma w tym nic niewłaściwego, tak samo jak nie jest niewłasciwe pozyskiwanie drewna z lasu - co
Może powinni przemyśleć skalę stosowania ale bez przesady z krytyką skoro to dopuszczony i masowo w rolnictwie stosowany środek.
Ale postawa rzecznik w porządku. Nie powie przecież że stosują truciznę skoro odpowiada za wizerunek + to jest normalnie stosowany szeroko środek. Ale postanowiła przyznać że stosują uczciwie i trochę wyjaśnić :)
Ale zarówno my jak i rzecznik nie zna szczegółowo skali użycia więc też nie może z miejsca krytykować swojej instytucji. Pierwsze oświadczenie jest dobre takie jakie wymyśliła :)
@Niukron: widocznie nie znasz ludzi kompetentnych. Ile twoi znajomi mają dobrze cytowanych publikacji w prestiżowych czasopismach naukowych?
@Niukron: no tak, prawdziwy ekolog to nie ktoś kto ma świetne statystyki jeśli chodzi o cytowania i publikacje, tylko ktoś kto dużo siedzi w lesie co nie :D
A że się naradzają-no #!$%@? bez przesady-może od razu im podsłuchy w dupie zamontować
1."A study done by The Journal of Experimental Biology in 2016 showed that Roundup is preventing many honeybees from finding food in fields, reports Glyphosate News, which is causing them to starve and die. The National Agricultural Statistic Service has also reported that the honeybee population has dwindled from 5 million bees down to 2.5 million during the last decade, and glyphosate may be at least partly to
http://www.lasy.gov.pl/pl/publikacje/copy_of_gospodarka-lesna/ochrona_lasu/srodki-ochrony-roslin/aktualizacja-16-01-2018.pdf/view
Trzeba zapytać IBL dlaczego go dopuścili do użytku a nie pastwić się nad LP. Pomogę i dam Wam namiary (str.118) :
Zapytania i uwagi dotyczące stosowania herbicydów prosimy kierować na adres:
dr inż. Jan Łukaszewicz tel.