Potrącenie dziecka na przejściu - cud że nic się nie stało

Ku przestrodze!!! Potrącenie dziecka na przejściu w Sułkowicach Wypadek z 11 grudnia obok Fabryki Kuźnia. Dziewczynce na szczęście nic się nie stało

[pickles]

Doskonale oznakowane przejście z "Agatką", z dodatkową oczojebną tablicą dookoła znaków, z wyniesionym przejściem pomalowanym na czerwono, ograniczona widoczność przez auta stojące na przeciwległym pasie... "C--j tam, mam SUVa, nie muszę zwalniać, niech piesi uważają!"

Kompletny brak wyobraźni.

[pickles]

@SpokojnyPan: Pewnie się zbulwersowałem tym, co zobaczyłem. Nie jestem tak spokojny jak Ty ;-). A widząc usprawiedliwianie kierowcy w komentarzach na Youtube i tutaj chyba mi się szybko nie poprawi...

[SpokojnyPan]

A widząc usprawiedliwianie kierowcy w komentarzach na Youtube i tutaj chyba mi się szybko nie poprawi...

@pickles: własnie to mnie dziwi - jasno jest, że przed przejściem w takiej sytuacji NALEŻY się praktycznie zatrzymać jeśli nie mamy 100% pewności, że nikogo nie ma na pasach, a tutaj ludzi potrafią nie widzieć nic złego w kolesiu jadacym jakieś 40km/h przez pasy na których nic nie widać... Jasne - NALEŻY edukować pieszych

[moje_konto_na_wykopie]

wiadomo, wina kierowcy suva bezsporna, ale nagrywający też nie jest bez winy

[IdzieGrzesPrzezWies]

@moje_konto_na_wykopie: co zrobił słup z kamerą?

[kuss115]

@IdzieGrzesPrzezWies: Przecież to nawiązanie do większości komentarzy, jakie pojawiają się pod znaleziskami z wypadkiem samochodowym. Nie zajarzyliście.

[szyps]

Co za bezmózg. Prawo jazdy powinno być zabrane od ręki.

[strus77]

@pierogi_z_truskawkami: A co kierowca ma zrobić zbliżając się do oznakowanego przejścia?

[Benzen]

na pewno nie zatrzymywać się do zera

@pierogi_z_truskawkami: Nie musi się zatrzymywać do zera jeśli ma pewność że nie ma pieszych. Tutaj pewności nie miał, więc powinien zrobić wszystko żeby zminimalizować ryzyko, włącznie z zatrzymaniem się do zera.

[strus77]

Przejście oznakowane wzorowo, samochody stoją i zasłaniają ale bałwan zapieprza i ma w dupie, żeby chociaż zwolnić...Niektórzy to nie dorośli do posiadania samochodu....

[lazior21]

@strus77: Tam jest ograniczenie do 40 km/h.

[oddajciemikontozlodzieje]

@strus77: PANIE JA NIC NIE WIDZIAŁ, AŁTO MI ZASŁANIAŁO DZIECIAK MI WBIEGŁ POD KOŁA CO JA MOGŁEM !

[kupidyn_ciemnooki]

dziwne, że nie zwolnił przed pasami jako że były wyniesione, więc działały jako próg zwalniający. Zwykłym samochodem zaryłby podwoziem.
Samochody stały w korku, więc ciężko przewidzieć, ze ktoś może przechodzić, a tym bardziej, że ktoś może wybiec zza samochodu.
Chociaż właśnie się tak zastanawiam, bo czasami przejeżdzam obok takiego przejścia, gdzie jeden pas jest zawsze zawalony zastawionymi samochodami i zawsze zdejmuję nogę z gazu, bo wiem, że ktoś może wyskoczyć. Mimo, że

[Arxas]

@kupidyn_ciemnooki: Jak nie mam widoczności, to zaczynam hamować do momentu, kiedy upewnię się, że nikt mi nie wyskoczy. Parę sekund straty nie robi różnicy.

[T.....y]

@kupidyn_ciemnooki: tak jak pieszy nie powinien zakładać że nikt na pasach nie zechce podwieźć go na masce, tak kierowcy nie wolno zakładać że pieszy będzie miał cały czas oczy dookoła głowy. W interesie obu stron (zdrowotnym pieszego i kryminalnym kierowcy) leży, żeby takie i podobne sytuacje się im nie przydazyly. Tutaj mamy bezsporną winę kierowcy, ale zmotoryzowani powinni pamiętać że nawet przy winie "na zdrowy rozum 50:50" w sądzie ciężar

[Sondokan]

Jak można być tak ograniczonym i tłumaczyć, że "kierowca nie mógł widzieć dziecka".
Przejście dla pieszych oznaczone chyba najbardziej jak się da (nie licząc świateł), auta na lewym pasie stoją, a idiocie w aucie nawet nie przychodzi na myśl, że ktoś może w tym momencie przechodzić z drugiej strony? I jeszcze inne barany mu przyklaskują. Rozumiem, że jak znajdą się w podobnej sytuacji co na filmiku to też nie będą zwalniać?

[Sondokan]

@PortalZeSmiesznymiObrazkami: ciekawe czy takie nawyki miałeś za dzieciaka wyrobione... Poza tym piszę o perspektywie kierowcy siedzącym w dwutonym SUVie

[Sondokan]

@Kaloryfere: Ja nie neguję faktu, że "nie widział", bo nie widział. Chodzi mi o to, że to nie może być tłumaczeniem w takiej sytuacji.

[vwb666]

Kierowca wykazał się totalnym brakiem mózgu ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[mles]

@zortabla_rt: dzieci to dzieci, wielu rzeczy jeszcze do końca nie ogarniają dopóki sami się nie przekonają, że dorośli mieli rację. Za to kierowca, dorosły człowiek, na kursie na prawko uczony był, że przed przejściem dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność (szczególnie, gdy nie ma pełnej widoczności tak jak tu). Był też uczony zasady ograniczonego zaufania - do wszystkich uczestników ruchu drogowego. Chyba, że prawko znalazł w czipsach lub nie ma

[pickles]

@zortabla_rt: W jednym masz rację. Nauczenie czegoś dziecka jest łatwiejsze niż nauczenie części ameb za kierownicą żeby uważali jak widzą taki niebieski prostokącik z czarnym ludzikiem.

[idiot]

W podobny sposób jeden facet solidnie r------ł mi tył samochodu. Stoi sznur aut w przeciwnym kierunku, zbliżam się do przejścia, więc zwalniam, noga na hamulec 'w razie czego' i oczywiście jeb: dzieciak wyskakuje zza samochodu. Spoko - po hamulcach, bez najmniejszego problemu się zatrzymałem. Facet za mną hamuje z piskiem na tyle długo, że zdążyłem docisnąć hamulec do dechy (normalnie bym puścił hamulec, żeby zminimalizować uszkodzenia, ale gówniarz przede mną na przejściu,

[LDevil]

normalnie bym puścił hamulec, żeby zminimalizować uszkodzenia

@idiot: Straszny błąd! W takiej sytuacji ZAWSZE trzymamy nogę na hamulcu z całej siły. Dzięki temu co prawda bardziej się rozwali Twój samochód, ale z drugiej strony na Ciebie będzie działać o wiele mniejsze przeciążenie (a na łosia z tyłu większe).

[LDevil]

@LDevil: Pytanie do minusujących: bardziej niż własne zdrowie cenicie zdrowie kolesia który spowodował wypadek czy też może najważniejsze są dla was minimalne uszkodzenia samochodu?

[hellfirehe]

No niestety, ale zbliżając się do przejścia dla pieszych, w sytuacji kiedy nie ma możliwości obserwować jego obu stron trzeba po prostu bardzo zwolnić.

To jest dość typowa sytuacja - korek na pasie z przeciwka, samochody stoją, gdzieś między nimi jest przejście.
I niestety jak bardzo naciskanie hamulca nie bolałoby w nogę, to przejechać trzeba z niewielką prędkością.
Z taką żeby jechać z założeniem, że i tak nie da się takiego pieszego zauważyć, ale żeby

[f.....e]

Dlatego ZAWSZE czekam do czasu aż jaśnie państwo kierowcy zatrzymają się po obydwu stronach przejścia dla pieszych, bo a nuż trafi się takie bezmózgie jeti w SUVie. BTW. Kierowcy SUVa powinno się odebrać dożywotnio prawko i podciągnąć wypadek pod usiłowanie zabójstwa i katastrofy w ruchu lądowym combo. Na pohybel.

[f.....e]

@ZostaneMistrzem: nie, SUVy są spoko, tylko ludzie (niektórzy) to ameby umysłowe.

[kwejk]

@fadeimageone dlatego ZAWSZE jako kierowca zwalniam praktycznie do zera jak jest przejście dla pieszych i kolejka z lewej zasłaniająca widoczność. To naprawdę nie jest fizyka kwantowa. Osobom, które nie przestrzegają tak podstawowych zachowań za kierownicą powinno być odbierane prawo jazdy od ręki.