Terlikowski o tym, że nie można opisywania pedofilii nazywać atakiem na Kościół
data:image/s3,"s3://crabby-images/3601b/3601b04ff1fcdbc175a3a6d02acf906d0c1009c9" alt="Terlikowski o tym, że nie można opisywania pedofilii nazywać atakiem na Kościół"
Zadziwiająco mocno RiGCzowy wpis katolickiego publicysty:"Od 2003r. dowody leżą na stole, zeznania świadków, materiały, także dokumenty bezpieki. To, że nic z nimi nie zrobiono to jest skandalem. To, że udawano, że ich nie ma, to jest skandalem, to, że wiele wskazuje na to, że nie tylko metropolita"
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
- Odpowiedz
Komentarze (128)
najlepsze
Niezbadane są wyroki Boskie.( ͡° ͜ʖ ͡°)
@szyy: hipokrytą by był gdyby się do tego nie przyznał. Zgrzeszył, odpokutował, teraz odradza innym. Z punktu widzenia wiary
Choć i tak koniec świata. Piekło zamarzło. Na wykopie chwalą T. Terlikowskiego.
Mocne wyznanie.
@mobilisinmobile: ale uwzględniając Jankowskiego czy nie? To pytanie ma szerszy kontekst - czy jakakolwiek grupa zawodowa chroni pedofili z taką skutecznością, jak KK? I ma to wypisane w swoje oficjalne dokumenty?
@mobilisinmobile: kto to napisał: ma w pisane w dokumentach co najwyzej ochrone imienia koscioła, dlatego starali sie bby sprawy te były załatwiane wewnetrznie,? Nie ty? To w jaki sposób chronił to swoje imię, możesz podać kilka przykładów? Bo ja dwa podałem...
źródło: comment_l3GLdc3lTvEMRFqb4iMnC5SNWOT9QiuG.jpg
PobierzTerlikowski jest też doktorem filozofii (i to takim prawdziwym, w sensie znajomy filozof, z którym młody Terlikowski robił kiedyś wywiad zanim stał się