Nie będzie wyprzedzania rowerzystów na podwójnej ciągłej. Będą mandaty

Ministerstwo nie zgadza się na łagodzenie obowiązujących przepisów prawa. Twierdzi natomiast, że  trzeba zdecydowanie eliminować takie...

[Gizmo666_666]

Jestem ZA
- pod 1 tylko warunkiem - przy każdej drodze gdzie jest ciągła obowiązkowa ścieżka rowerowa

[DaneOsobowe]

@pokazbobra: tak jest, skoro w Polsce duża część DDR zrobiona jest z polbruku, tylko idiota mógłby to zaprojektować ¯\_(ツ)_/¯

[Massad]

@Gizmo666_666: A ja się nie zgodzę. Są miejsca gdzie rowery pojawiają się sporadycznie, Dużo lepsze jest asfaltowe pobocze. Wtedy rowerzysta ma obowiązek po nim jechać (o ile jest całe), a w niektórych sytuacjach mogą z niego skorzystać z niego inni uczestnicy ruchu.

Osobna kwestia jest taka, że należało by zweryfikować stosowanie P-4 (podwójna ciągła) na rzecz B-25 (zakaz wyprzedzania). I wprowadzić kary dla zarządców dróg za błędne oznakowanie.(przy okazji rozwiązało

[Brunner]

I cyk kolejny przepis który niestety będę musiał mieć głęboko w dupie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....i]

@KicajZajac: a poza obszarem zabudowanym, gdzie masz ciągła nierzadko przez kilka kilometrów - mam się wlec za rowerem jadącym 10 km/h?

[jajak]

@KicajZajac: Rozumiem, że jak jadę ciągnikiem to też nie wyprzedzasz przez 10km nawet jak zjeżdżam prawie cały na pobocze?

[Voltaire]

Okej, niech tak będzie jeżeli rower porusza się powyżej 30 km/h. Dodatkowo składki ubezpieczeniowe dla rowerzystów, obowiązkowe OC, kaski, oświetlenie, karty potwierdzające znajomość przepisów i badania techniczne rowerów co kwartał.
No, minusujcie, pedalarze (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

[ikov]

@kruqo: Fajnie czyta się komentarze na lokalnym portalu w moim mieście. Miasto ostatnio bardzo promuje rowery - jest naprawdę coraz więcej ścieżek, mają sens i są skomunikowane, ścieżki asfaltowe, stojaki rowerowe w wielu miejscach, nawet niedługo pojawią się rowery miejskie (mevo). Bunt i ból d--y o to, że pieniądze na rowerzystów idą, że miasto tylko o nich dba, że nie płacą podatków i nie znają przepisów. A z drugiej strony

[ostatni_lantianin]

@Voltaire: zaraz czyli jak nie możemy dobrze zrobić kierowcom to d---------y cyklistom? Jakie to januszowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....a]

Czyli jedź 15km/h za rowerem...

[Lisiu]

@kapuczina_corki_somsiada: Żeby chociaż te 15km/h, niektóre dziadki jeżdżą rowerami wolniej niż ja idę.

[tellet]

@namad:

Ja jadę z reguły 30km/h, ale pewnie też cię to nie urządza. :-D

No przy zauważeniu faktu, że "podwójna ciągła" to najczęściej się pojawia poza miastem, a tam zazwyczaj jest 90km/h, to te twoje 30 to, jakby to powiedzieć, trochę mało.

[khad]

Czyli jazda przez kilka km za rowerem spowoduje zapewne wzmocnienie pozytywnych relacji między kierowcami, a rowerzystami :D

[m4ck]

A czy rzadowe limuzyny tez beda jezdzic za rowerem?

[J.....n]

@m4ck: OCZYWIŚCIE

[Assailant]

@m4ck: A myślisz że po co jest immunitet?

[login_zajety_sic]

xDDD Tia... na pewno będę się wlókł za jakąś starsza babcią której prędkość jest mniejsza niż moja idąc na piechotę...

Na takie coś mogła wpaść tylko osoba która nie ma prawa jazdy...

[popcorn84]

@login_zajety_sic: Najlepsze jest to, że jakieś 15 lat temu, kiedy rower nie był wyznacznikiem hipsterstwa jeździłem sobie bez problemu. Zjeżdżałem max na pobocze, żeby auta mnie wyminęły kierowcy aut nie czepiali się mnie. Totalna sielanka. Ale od czasu jak rower stał się wyznacznikiem stylu życia sam boje się chodzić po chodniku.

[Vielokont]

@popcorn84: kurła, kiedyś to były czasy, co nie?

Przecież przez tyle lat wzrosła liczba korzystających zarówno z aut, jak i rowerów. To stąd wynikają problemy z korkowaniem dróg i konflikt interesów rowerzystów i kierowców, a nie z jakiegoś hipsterstwa. Państwo powinno ten konflikt dostrzec i starac się go niwelować, jeszcze więcej inwestując w sensowna infrastrukturę rowerowa, żeby odciążyć drogi.

[c.....l]

Aha, czyli ignorujemy rzeczywistość, zdrowy rozsądek, nieprzystosowaną infrastrukturę i dajemy mocny impuls dla kierowców żeby mijali rowerzystów "na gazetkę" i dla rowerzystów żeby ci jeździli po chodniku. W Polsce bez zmian, biurokratyczny debilizm górą.

[tellet]

@curnyjakwungiel:

rzeczywistość, zdrowy rozsądek,

A po co to komu w tym kraju? ( ͡º ͜ʖ͡º)
Z tego, jak i innych sensownych rzeczy, nie wyczarujesz pieniędzy. A już z takiego trzepanka "złych wielkich piratów wyprzedzających rowerzystów z przecięciem ciągłej" to trochę złotych wpadnie. Państwo nie pierdyknie, albo nie wykaże deficytu, Telewizja NARODOWA (ah jak uwielbiam to wytykanie narodowości przez tą ekipę xD) pokaże sukces i karuzela

[Mjestem]

Zacząłbym od mandatów dla pedalarzy za:
-jazdę po ulicy mimo, że obok jest droga dla rowerów(nie ma dnia w sezonie abym nie doświadczył tego w swojej okolicy, przy czym im bardziej profesjonalny pedalarz tym IQ bliższe poziomowi krawężnika),
-brak oświetlenia,
-jazdę jeden obok drugiego, zamiast gęsiego,
-przejeżdżanie przez przejścia dla pieszych.
Ponadto przydałaby się obowiązkowa karta rowerowa i ubezpieczenie.

[moocker]

ale to jest legalne

@lewaq3000: jest, ale tylko jeśli nie utrudnia ruchu. Czyli jak masz za sobą pusto, można jechać obok. Jak jest za tobą sznurek samochodów czekających na okazję do wyprzedzenia, trzeba gęsiego.

[E.....r]

@moocker: Zgadza się ale jeśli jest pobocze rowerzyści mają obowiązek z niego korzystać więc jak jadą poboczem to mogą i we 3 jak się na nim zmieszczą, żeby tylko nie zajmowali pasa ruchu. Jak nie ma pobocza to są dwa przypadki linia ciągła i przerywana. Jak jest linia ciągła mogą jechać obok siebie bo nawet jakby jechali gęsiego to kierowca nie może ich wyprzedzić ponieważ szerokość pasa ruchu nie pozwala

[pinczi]

Rozumiem w takim razie, że dla rowerzystów jadących z prędkością mniejszą niż 40 km/h posypią się mandaty na podstawie art.19 ust.2 pkt 1 prawa o ruchu drogowym ("jazda z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym") ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Massad]

@Spaniard: Trzeba, jeżeli zakładamy jazdę w 100% zgodna z przepisami.

[Massad]

@Spaniard: Podstawowa rzecz której brakuje w polskim prawie to brak karania zarządcy dróg za oznakowanie niezgodne z potrzebami. Tworzone tak jak by wszystkie pojazdy jechały 70 km/h. Co uczy wszystkich lekceważenia przepisów.