Trudno obronić ACTA 2

Zwolennicy Dyrektywy w Polsce znajdują się obecnie w defensywie, ponieważ do tej pory nie potrafili skutecznie przedstawić swoich argumentów i wytłumaczyć, dlaczego należy wprowadzić takie regulacje.

ramzes8811 z dodany: 20.09.2018, 15:53:14

51
Odpowiedz

Komentarze (51)

najlepsze

isaacrad

21.09.2018, 11:20:06

Żeby Ci zwolennicy dostali resztę transzy.

escobol

20.09.2018, 16:03:31

Komentarz usunięty przez moderatora

laress

21.09.2018, 10:13:00 via Wykop Mobilny (Android)

-1

Ale jak to. Lewica przegrywa z rzeczywistymi argumentami? A to nowość ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gumisie

21.09.2018, 10:40:47

@laress: zawsze zdawało mi się, że "święte prawo własności" to zasada prawicowa, ale skoro twierdzisz, że lewicowa...

D.....r

konto usunięte 21.09.2018, 13:27:07

@Gumisie: Prawo do własności jest jak najbardziej prawicowe. Ale regulacje i obowiązek zakładania botów sprawdzających treść postów jest pomysłem wręcz Orwellowskim.
A jeśli chodzi o patenty i własność intelektualna to jest to jest to akceptując je lub odrzucając, ograniczasz rynek bądź prawo do własności. Nie ma tutaj idealnie prawicowego podejścia i zdania są podzielone.

munny

21.09.2018, 10:10:04

-1

@ramzes8811 tu masz http://forsal.pl/artykuly/1256054,wojtas-cenzury-internetu-nie-bedzie.html

eoneon

21.09.2018, 10:05:17

-1

Polecam prowokująco tekst Orlińskiego (z czerwca) w temacie. Nie będę go bronił w całości, ale dobrze tłumaczy, dlaczego nie ma protestow na ulicach.

http://wo.blox.pl/2018/06/Wolnosc-w-internecie-i-inne-ecie-pecie.html

jezus_cameltoe

21.09.2018, 09:47:47

-2

Jestem laikiem jeśli chodzi ACTA2, może więc ktoś wytłumaczyć co konkretnie złego to wprowadzi w życie przeciętnego mirka piwniczaka?

Anaris

21.09.2018, 11:33:05

@jezus_cameltoe: Wszystkie twoje posty będą prewencyjnie usuwane jeżeli pojawi się podejrzenie o tym że łamane jet prawo własności intelektualnej. Jeżeli coś za długo będzie wisieć na FB to autorowi raczej nic nie grozi, ale za to FB zapłaci gigantyczną karę.

Potem będą ci wmawiać że to wcale nie państwo czy UE cenzurują tylko korporację które są niewydolne - z powodu mega niekonkretnych przepisów..

D.....r

konto usunięte 21.09.2018, 13:34:59

@jezus_cameltoe: Ogólnie sprowadza się do dwóch problematycznych artykułów.
Art 11. Wprowadza ten słynny "podatek od linków". W teorii np takie wp.pl będzie mogło żądać pieniędzy od wykopu czy google za to że ich artykuł jest podlinkowany z cytatem. W praktyce taki podatek był już wprowadzony w hiszpanii i niemczech i skutkował upadkiem takich usług jak Google News i ograniczeniem wyników w google.
Art 13. Nakazuje stronom internetowym instalowanie botów które

NormalnyNormalnie

21.09.2018, 05:18:56

-3

Komentarz usunięty przez moderatora

aktoglupijest

21.09.2018, 13:07:36

-7

Poza Polską sprawa praktycznie nie istnieje, lub jest marginalna. U nas rozkręcona na maksa przez PiSowskich trolli, bo "ci z PełO głosowali za, zdrajce brukselskie". Przed wyborami temat jak znalazł, a zdecydowana większość nigdy nie zweryfikuje informacji o tym czym jest, a czym nie jest owa dyrektywa.

H.....u

konto usunięte 21.09.2018, 13:28:19

-8

Dajecie się urabiać jak dzieci :)

ACTA2 najbardziej zaszkodzi gigantom jak google i facebook - i to oni urabiają oddolne inicjatywy.
W Polsce dodatkowo PiS o--------a z tym polityczną szopkę.

Barany.

3mpty

22.09.2018, 12:17:51

@Hipokryzja_Wykopu: Wątpię, że duże firmy zapłacą. A nawet jeśli zgodzili by się zapłacić to tylko z naszych kieszeni.

angor86

24.09.2018, 20:59:20

@Hipokryzja_Wykopu: "najbardziej zaszkodzi" - no rzeczywiście świetne pocieszenie, mi zaszkodzi ale Zuckebergowi też. I to "my" (kimkolwiek by ta grupa nie była, bo wśród ludzi wrzucających na #acta2 można znaleźć ludzi ogarniających temat, tych którzy cośtam wiedzą i tych którzy krzyczą "HURR MEMY ZABIERAJO") jesteśmy urabiani.