No to wraca internet z lat 90-tych. Bez serwisów społecznościowych w takiej formie jak znamy teraz. Bez Google Grafika, Z ograniczonymi wynikami Google. Aby się czegoś dowiedzieć trzeba będzie wejść na stronę główną gazety lub portalu typu onet.pl czy wp.pl
Za każdy link będzie trzeba zapłacić, wszystko będzie przepuszczane przez niedoskonałe filtry treści. R-------i internet mówiąc kolokwialnie.
@lewoprawo: Tak się kończy, gdy decydentami w tego typu kwestiach są ludzie, którzy nie mają bladego pojęcia na co tak naprawdę głosują. Europosłowie w większości to starsze dziadki, którzy o internecie są w stanie powiedzieć tylko tyle, że "owszem, jest coś takiego". Wystarczy, że ktoś im szepnie słówko, że ta dyrektywa ma walczyć z piractwem i kradzieżą własności intelektualnej, a już wszyscy lecą owczym pędem nie zważając na całą resztę
Już widzę ten kwik Onetu i WP jak Google zamiast im płacić po prostu przestanie indeksować ich gówniane artykuły. To prawo stanie w gardle wszystkim którzy za tym lobbowali
W sumie to tylko @m__b żal, przesiadka z Bety do Lanosa w gazie będzie bolesna xD
@RhavoX: @kobiaszu: kiedyś czytałem że podatek od linków wprowadzili gdzieś w rejonach chyba hiszpanii - właśnie skończyło się to tak, że serwisy pobankrutowały bo reklamodawcy się wycofali :)
Czyli niedługo tak np. tak może wyglądać Google. Szukając czegoś trzeba wchodzić w każdy link, czekać aż się załaduje, zamykać reklamy i sprawdzać, czy to w ogóle ma coś wspólnego z tematem, którego się szukało. No ale przecież szary użytkownik internetu wcale nie odczuje tych zmian, a gdzie tam.
@glaaki: @pan_welniak: @julix97: @lewoprawo: Jeżeli ocenzurują internet jaki znamy to powstanie jego zastępstwo. Rynek nie lubi pustki a ludzie nie dadzą sobie klawiatury zakneblować bo eurozjeby tak chcą.
Proniemiecka cenzura internetu na wzór niemiekiego prawa i promowana przez Axel Springer przyjęta a bedzie ona wykorzystana tylko i wyłącznie do walki politycznej i zamykania ust opozycji.
@Jan_Miller: Kiedyś broniłem wolności słowa jak walczono z Ziębą, antyszczepionkowcami i innymi mistykami poprzez zgłaszanie filmów. Ludzie nie pojmowali, że wolność słowa jest najważniejsza. Teraz na własnej skórze zobaczą jak to jest. Dlatego wcale mi nie żal wielu osób, którzy wtedy pierwsi rzucali kamień, a teraz rozpaczają nad cenzurą.
Google szybko ustawi wszystkie pazerne media (co do tego artykułu 11), wystarczy zobaczyć jaki był cyrk wokół Google News w Hiszpanii, albo w Niemczech w 2013 roku :D Bardziej martwi mnie artykuł 13 i te filtry treści. Zawsze na plus, że nie będą musiały ich implementować małe serwisy, ale cała reszta internetu będzie się do tego musiała stosować.
Komentarze (640)
najlepsze
źródło: comment_WkdZBgMR0SWbYlCJ5U5tJQLSXDIdayra.jpg
Pobierzźródło: comment_7fFMVus12qzODqv264AqLW9R5Vv4WoaT.jpg
PobierzZa każdy link będzie trzeba zapłacić, wszystko będzie przepuszczane przez niedoskonałe filtry treści. R-------i internet mówiąc kolokwialnie.
Dali rok czasu do namysłu jak zrobić internet 2.0 poza kontrolą wszelkiego prawa coś ala Tor :D
https://twitter.com/Senficon/status/1039829810279849985
https://twitter.com/Senficon/status/1039830405942263808
Wg reddita 703 głosowało, 634 za, 46 przeciw, 24 się wstrzymało. Porażka jakaś, grubo musiało posmarować europosłom lobby, które to promowało.
W sumie to tylko @m__b żal, przesiadka z Bety do Lanosa w gazie będzie bolesna xD
No ale przecież szary użytkownik internetu wcale nie odczuje tych zmian, a gdzie tam.
źródło: comment_fJRJ6jJD9wjeMa4yu43yyCuphH62L0IL.jpg
PobierzRynek nie lubi pustki a ludzie nie dadzą sobie klawiatury zakneblować bo eurozjeby tak chcą.
No i Wykop R.I.P.
źródło: comment_bcmWMhWGwawNxqL6fgyRbh3u7dq5jK43.jpg
Pobierz