Po 20 latach walki o alimenty otrzymała... 38 złotych. "Lepiej już nic nie
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_hA1QH7f1EDfmOCi8DUeeVlBjbFyAtvfh,w300h194.jpg)
Wioletta Smaś po 20 latach walki o alimenty dostała przekaz. Komornik przelał jej… 38 zł i 5 groszy. – Wiedziałam, że ojciec mojego syna podejmuje pracę. Mimo tego otrzymałam takie grosze – mówi Wirtualnej
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Zdejm_Kapelusz_Zdlhuqslo2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 116
Komentarze (116)
najlepsze
Teraz skontaktował się z doradcami od niepłacenia długów >> są takie firmy. I sobie wychodzi na czysto ogłaszając upadłość konsumencką. A miał firmę i ponaciągał na różne rzeczy ludzi w sumie to jest na ok 80 tys z tego co się zorientowałem.
Super sprytny. On nie zapłacił, zaś Ty i Wykopki zaiwaniają i płacą przez 20 lat za jego chwilę przyjemności xDDDDDD
@ostatni_lantianin jak udowodni, że utrzymała poziom życia dziecka na wysokim poziomie kosztem swojego i teraz nie jest w stanie go podnieść, to może część tego długu przejąć. To i tak dalej będzie tylko dług, którego nie uda się ściągnąć przez lata i zostanie umorzony w momencie śmierci dłużnika.
Czytam 3 raz i nie wierzę... Albo jest tu sporo niedopowiedziane... Albo ktoś tu jest debilem...
Patrząc jednak, że są to wypociny z WP, to jestem w stanie uwierzyć drugą opcję (-‸ლ)
@ToJestWolnyLogin: Ale o co chodzi? 1000 * 12 * 20 > 60000 Pierwsza rata już poszła, więc dług p e w n i e będzie spłacony ( ͡° ͜ʖ ͡°) No chyba że 59961,95 to były koszty komornicze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@babic99: raczej koszty komornicze, dług alimentacyjny nie podlega rewaloryzacji z powodu inflacji.
Państwo chroni nierobów po raz kolejny...
@chigcht:
nie moze
- sa, oparte o dochody i majatek przeciez, widelki to moze nienajlepszy termin
- czyli do momentu ukończenia nauki, do podjecia pracy, semantyka
- nie wiedzialem. Jaka jest różnica?
- fundusz jak piszesz ma ograniczoną górna granice a jego wynogi staja się śmieszniejsze z roku na rok
- poszedl do więzienia na bodajze rok czy dwa, po 20 latach nie placenia
- Powtarzam jeszcze raz - wysokosc alimentów ustala się biorąc pod uwagę możliwości zobowiązanego i potrzeby dziecka [tak w skrócie]. Majątek oraz dochody można łatwo ukryć przed sądem, stąd też sąd nie bierze tego pod uwagę, co najwyżej poziom życia tak aby dziecko miało równy poziom u obojga rodziców.
- Nie semantyka tylko poważne uproszczenie, uwierz mi że możesz mieć lat 28 nie
To zapłać jej sam zamiast pisać tak głupie komentarze
Teraz sobie to przeliczcie bo coś tu nie kaman. xD
@4x80:
oj, najpierw sam piszesz glupoty, a pozniej innych pouczasz. Caly wypok xD
I nie uwierze, ze sad osobie, ktora nie ma za bardzo jak placic, circa 20 lat temu nalozyli alimenty w wysokosci 1000 zeta.
A artykul jest duzym skrotem i pomija wiele kwesti.
@NUkz:
owszem, bo kompletnie nie rozumiesz idei alimentow.
@NUkz:
a co za roznica?
@James_Owens: Ja #!$%@?, jaki dzban xD