Pierwsze trzy sytuacje to typowe #!$%@?. Pierwszy widzi jelenia to zamiast mocniej hamować to nie wiem co robił czekał aż mu przeskoczą nad autem ? Drugi wygrał dzień lub życie ... Motocykl i trawa w zakręcie to praktycznie gleba. A ten Seatem ? Zapierała na złamanie karku... Efekty są na końcu. Z resztą wszystkich tych sytuacji na filmach można by było uniknąć, wystarczy pokora i zmniejszenie prędkości.
@seaquest: bo dzisiejsza polska policja całkowicie daje dupy w sferze wizerunkowej (wystawia przecznika, który zdania sklecić nie potrafi albo nie umie wyciągnąć poprawnych wniosków z zebranych danych) i organizacyjnej (np. bezwzględne wykonywanie absurdalnych poleceń, brak przepływu informacji i kontroli), co nie zmienia faktu, że zmiany (na lepsze) widać i czuć.
Ostatni filmik masakryczny. Nie wiem jak bym zareagował w afekcie, gdybym będąc w stanie wysiąść z tego samochodu zauważył na przykład, że sprawca jest pijany lub jest dresikiem z techniawką w głośnikach (wtedy można założyć, że nie zasnął, tylko jednak kozaczył, że co to nie on i wypadek z jego winy przy debilnym wyprzedzaniu).
Swoją drogą, to czy macie jakieś hipotezy na ewolucyjne wyjaśnienie tego zawodzenia kobiet, którego przykład jest właśnie w
@afro001: Wiecie, taka sytuacja, że jakby matka się zaśmiała i powiedziała, "oo, ale fajnie, hop", to i dzieciak może by się zaśmiał. No może nie w tym wypadku, bo to wyglądało poważniej, ale często kojarzę podobne sytuacje przy błahszych sprawach.
@afro001: Lata temu oglądałam film przyrodniczy. Mówił generalnie o naczelnych, czasem odnosił się do człowieka. Jest w połowie jak mówisz - ma to zaalarmować stado, ale niekoniecznie je spłoszyć, tylko "zachęcić" do pomocy/obrony. Młode w stadach właściwie zawsze wisiały na matkach, więc krzyk o pomoc oznaczał pomoc dwóm członkom stada, w tym najmłodszemu. Stąd wysokie dźwięki inaczej wpływają na zachowanie zaalarmowanych ludzi niż niskie. Najwyższe oczywiście - u małych dzieci/młodych. I
Z filmiku wynika że gdyby nagrywający mieli choć trochę mózgu to sytuacji można było zapobiec. 80% To banda trąbiących idiotów którzy myślą że tym zahamują. 10% To łyse opony, a reszta to zagapienie się lub tym podobne. Nie chcę usprawiedliwiać tych którzy nie patrzą jak jadą, ale wjeżdżanie w kogoś tylko dla tego bo wypadek będzie nie z naszej winy i wpadnie kilka złotych z ubezpieczenie, jest czystym #!$%@?.
4:30, żona, dziecko w aucie, a #!$%@? co tam, po co hamować, przecież klakson jest skuteczniejszy! I jeszcze się pyta czy wszyscy cali. Jakby ci debilu zależało aby byli cali to byś hamował, a nie trąbił. #!$%@?, z 30km/h nie wyhamować, bo mam kamerkę i muszę nagrać jak walnąłem.
Komentarze (429)
najlepsze
Pierwszy widzi jelenia to zamiast mocniej hamować to nie wiem co robił czekał aż mu przeskoczą nad autem ?
Drugi wygrał dzień lub życie ... Motocykl i trawa w zakręcie to praktycznie gleba.
A ten Seatem ? Zapierała na złamanie karku... Efekty są na końcu.
Z resztą wszystkich tych sytuacji na filmach można by było uniknąć, wystarczy pokora i zmniejszenie prędkości.
Swoją drogą, to czy macie jakieś hipotezy na ewolucyjne wyjaśnienie tego zawodzenia kobiet, którego przykład jest właśnie w
źródło: comment_IY5cskM5W96oSeCxTczoi1AWTwQGy6zK.jpg
PobierzNie chcę usprawiedliwiać tych którzy nie patrzą jak jadą, ale wjeżdżanie w kogoś tylko dla tego bo wypadek będzie nie z naszej winy i wpadnie kilka złotych z ubezpieczenie, jest czystym #!$%@?.