Paradoks Fermiego [ENG]

W naszej galaktyce powinno występować około 100 tysięcy inteligentnych pozaziemskich cywilizacji - dlaczego w takim razie żadnej jak dotąd nie znaleźliśmy?

[Worf]

Nie mogło zabraknąć

[kompek]

@Nastruj: Po 1, sygnały radiowe w kosmos z Ziemi idą od jakichś 100 lat - biorąc pod uwagę odległość, jaką w tym czasie pokonały, to w skali kosmicznej jest to żenująco niski zasięg. Dlatego nasze próby kontaktu mogły nie dotrzeć do nikogo.
Po 2, operujemy w dosyć wąskim spektrum odbierania sygnałów. Możliwe, że obce cywilizacje wysyłają sygnały w technologii, której jeszcze nie odkryliśmy, nie opanowaliśmy bądź nie wiemy, że jest

[hieronimek]

@Nastruj: Byłbym ostrożny w stwierdzeniu, że nikt nas nie znalazł.
Może jednak znalazł i to dawno?
Druga sprawa, naukowcy twierdzą, że wysyłamy od 100 lat fale radiowe, więc zapewne ktoś je już odebrał.
Ale skoro te pierwsze sygnały lecą z prędkością światła dopiero 100 lat to gdzieś one są? kawałek od nas dopiero.
Być może ktoś już je odebrał, ale widząc takie ułomne stworzenia nawet nie chcą się nami interesować :)
Być może zobaczył ktoś

[v.....l]

Może warto zastanowić się nad tym wytłumaczeniem
eng ?

[qwerty54321]

Jak dla mnie to liczenie prawdopodobieństwa na występowanie kolejnej cywilizacji jest błędne.

Przykład
Mamy zbiór x elementów i w tym zbiorze jest jedna cywilizacja. X to planety na których są warunki do życia lecz życia tam nie ma. Ten zbiór to wszystkie planety jakie udało nam się zbadać w ten czy inny sposób. Gdybyśmy odnaleźli inną cywilizacje czy tam życie, to wtedy moglibyśmy oszacować jak często występuje życie na planecie. Na chwilę

[KEjAf]

@qwerty54321: Wiesz, prawdopodobieństwo się oblicza na dwa sposoby, albo (tak jakbyś chciał) na podstawie statystyk z obserwacji czy doświadczeń albo na podstawie swojego rozumienia rządzących nimi mechanizmów. Naukowcy szacujący częstotliwość pojawienia się obcej cywilizacji posługują się (z braku innej możliwości) tą drugą metodą i oczywiście mogą popełniać przy tym błędy.

Swoją drogą, moim zdaniem błędem (który wyjaśnia paradoks Fermiego) może być przypuszczenie że rozwój technologiczny postępuje bez ograniczeń (osiągając poziom umożliwiający