Mikrotransakcje w grach są złem, a Activision chce być diabłem

Activision ma nowy pomysł jak zabraniać na graczach. Chce mikrotransakcje powiązać z matchmakingiem, co jest pomysłem tyleż bezczelnym, co psującym rynek sieciowych gier.

[duzyy1]

Activision skończyło się na cod2/4. Od tego czasu przykro mi się robi jak widzę co zrobili z jedną z najlepszych gier pod esport.

[M.....e]

@LaRauxe: Mnie już wtedy zaczął multi drażnić, bo mnóstwo godzin spędziłem po sieci nad United Offensive. Czołgi, działa szturmowe, jeepy... :)

[m.....o]

Dlatego wciąż cieszy, że jeszcze powstają i są popularne takie sieciowe gry jak Insurgency, Day of Infamy, czy nawet sławetny CS:GO, gdzie płatności dotyczą wyłącznie skinów. Nie chcesz, nie musisz. Karabin z motywem Star Trek nie strzela lepiej niż zwykły.

[Prawdziwy_Wizjoner]

Dla mnie Activision skończyło się na

[Camilli]

W sumie genialne w swojej prostocie. Gracz, żeby się zniechęcić musi najpierw kupić grę. Potem z racji dostawania bęcek i chęci by kasa za grę się "nie zmarnowała" (w końcu tyle dałem za grę, to chcę sobie pograć) wyłoży pieniądze.

Gdy gracz się zniechęci, bo nie i tak zapłacił za grę i przestanie grać... Żeby przestać grać musi kupić grę.

[S.....u]

@Nedkely: cos mi sie zdaje ze gra o takiej mechanice wypuszczona na Steamie zostalaby zgnojona w ciagu miesiaca a Steam dawalby refundy od reki w ciagu godziny co juz sie zdarzalo.

[S.....u]

@Mr_Hand_of_Fate: wiele osob robi tak jak ja czyli czyta wiekszosc negatywnych komentarzy dopiero jak sa bzdurne typu "gra jest za trudna" albo "nie dziala mi" to czytam inne. W momencie kiedy negatywy brzmia "pay to win" albo "micro trans - avoid" nawet nie kupuje/instaluje/sciagam.

Na takiej platformie jak steam gra nawet gryby byla AAAAA to i tak padnie pod wplywem systemu mikroplatnosci pomimo wysokiej ceny zakupu. Ludzi mozna robic w

[t.....y]

w ogóle płatności w grach to jakieś nieporozumienie, wszedzie tylko kasa kasa i dojenie gdzie sie da.

[majsterV2]

w ogóle płatności w grach to jakieś nieporozumienie, wszedzie tylko kasa kasa i dojenie gdzie sie da.

@ten_login_jest_juz_zajety: Bo gimbusy są uzależnione ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Bethesda_sucks]

@PurePC_pl
Zakop za małpę, byście mogli nie zniżać się do poziomu umysłowych ameb.

[RRybak]

Activision se u mnie przegrało jak wyłączyli serwery ET:QW praktycznie chyba po roku od premiery. Totalne "wdupiemanie" graczy. Ode mnie nie zarobią już ani grosza.

[SzemranyInkub]

@RRybak: ja to tak zapamiętam, ze jak w ramach ciekawości odrywałem się od et to na serwerach qw raczej pustawo było..

[S.....u]

@RRybak: u mnie tak przegralo EA. Battleforge bylo zajebiste i mialo ogromne pole do rozbudowy. Zamiast dodac nowe mapy i karty to zgasili serwery i tyle a setki graczy proszacych o rozbudowe gry zobaczylo srodkowy palec. Od tamtej pory EA nie zobaczylo ode mnie zlotowki i nie zobaczy.

[ecco]

A to nie jest tak, że gracze "głosują" portfelem? Gdyby to faktycznie wszystkich tak bulwersowało, to firmy stosujące podobne praktyki zwijałyby interes. Tylko że z drugiej strony młodzi gracze będą traktować to jako standard, za moment nie będą nawet wiedzieć, że kiedyś można było raz zapłacić za grę i mieć ją w 100% bez limitów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....t]

W obecnym czasie wychodzi tyle dobrych gier, że nie da rady we wszystkiw zagrać.
Także dla mnie problem rozwiązany.

[l.....g]

Activision, bluzzard i EA to rak.