Nie żebym się czepiał, ale Arabowie przede wszystkim skorzystali na wiedzy starożytnych. Utraconej przez Europę Zachodnią i odzyskaną (częściowo) dzięki Arabom właśni. "Roboty" były znane już w czasach hellenistycznych. Nie budowano ich, bo niewolnicy byli po prostu tańsi. Oczywiście sporo arabskich uczonych ma olbrzymi wkład w naukę, ale nie zapominajmy od czego zaczynali (też między innymi, bo z Indii również sporo przejęli). Ciekawą rzecz napisali w artykule: że jest sporo nieskatalogowanych dzieł
@wykopowicz71: Chyba się jadnak czepiasz. nic w tym złego, że przejeli i rozwineli zastaną wiedzę. Europa wypracowała sobie tą wiedzę, następnie utraciła, by jeszcze potem poskładać co można. Nie żeby się czepiał ale to już była inna Europa, barbarzyńska, germańska i klikaset lat późniejsza. Starożytni też się opierali na dorobku wcześniejszych pokoleń, tak samo jak następne pokolenia będą się opierać na naszym niezależnie od przynależności etnicznej.
Arabia to kolebka cywilizacji, gdyby nie oni, to nauka, handel, nic nie byłoby rozwinięte, Europejczycy siedzieli w lasach i napieprzali się drewnianymi dzidami.
@zafrasowany: O jakim czasie piszesz? W starożytności, mimo iż Arabia była blisko rozwiniętych cywilizacji i jakieś ludy z tego terenu wyemigrowały i wpłynęły na inne rejony, to jednak sam półwysep był trochę na uboczu postępu. Z kolei w takim wczesnym Średniowieczu owszem Arabowie byli na wysokim poziomie rozwoju, ale w dużej mierze za sprawą korzystania z dorobku innych cywilizacji i nie przesadzałbym też, że bez nich nic by się nie
Komentarze (15)
najlepsze
Ciekawą rzecz napisali w artykule: że jest sporo nieskatalogowanych dzieł
No popaCZ ...
Arabski
Komentarz usunięty przez moderatora