@bi-tek: To nie pech, tylko tumiwisizm który intel przejawia od zawsze. Takie jaja były jeszcze za czasów Pentium III gdy ogromna partia procesorów potrafiła zwracać błędy w niektórych operacjach mnożenia powodując błędy krytyczne. Procki robią dobre, ale lecenie w kulki to ich specjalność, i gdy nie czują bicza od AMD na plecach to robią tak za każdym razem, a ewentualne chryje przykrywają milionami dolców na marketing ku
pRAWDA JEST TAKA ŻE NIE powinno się robić nic na komputerach tylko ręcznie, bo komputery i maszyny zabierają rpacę której i tak nie ma już przez komputery i maszyny. ELO
A ostatnio była afera też że Intel w większości CPU ma backdoory gdzie przez sieć można przejąć cały komputer (z pomocą BIOS - ten system do zdalnego serwisowania maszyny).
@majsterV2: Poprawię, Alpha. Mówisz prawdę, szokującą prawdę dla użytkowników x86. Ta architektura i tak za długo "żyła" ze względu na panujący w niej chaos. Przyszłość będzie należeć do ARM, a kto wie, bo pojawia się nowe światełko i to całkiem otwarte, to może do RISC-V. Pierwsze proste implementacje w krzemie już są (nawet niedługo dostępne będą dla amatorów w postaci Arduino Cinque). Zamknięta architektura niestety prowadzi do monopolu i zastoju
Z innej beczki. Czy coś takiego sprawia że produkt można reklamować z np. rękojmi ? Jakby nie patrzeć zakupiona rzecz nie ma właściwości jakie powinna (jeżeli update nie pomoże) to rozwiązanie w postaci wyłączenia HT sprawia że została obniżona funkcjonalność.
@pwl: Na zdrowy rozum, jesli zakupiony produkt nie jest zgodny z opisem, lub jest "not fit for purpose" - czyli nie nadaje sie do powierzonych mu celow zgodnych z opisem, zostales oszukany jako konsument. Nie wiem tylko ile w polskim prawie masz na zauwazenie takiej usterki i poinformowanie o tym sprzedawcy/producenta...
Ten błąd nie jest poważny w tym sensie, że muszą wystąpić szczególne warunki w wykonywanym kodzie. To, że odkryto ten problem dopiero teraz, świadczy, że błąd w praktyce nie dotyka tzw. zwykłych użytkowników.
A liczba błędów w procesorach jest ogromna, więcej niż by się zdawało. :)
Odnoszę wrażenie że większość komentujących nawet na oczy nie widziała Skylake. Mam 6700k od około roku i działa rewelacyjnie od pierwszego uruchomienia. Obecnie podkręcony na 4500MHz na napięciu 1.28V. Temperatury pracy nie przekraczają 65C Czego więcej chcieć? Z tego co doczytałem to szansa na wystąpienie tego błędu jest niemal zerowa Tytuł to clickbait.
Komentarze (155)
najlepsze
@bi-tek: To nie pech, tylko tumiwisizm który intel przejawia od zawsze. Takie jaja były jeszcze za czasów Pentium III gdy ogromna partia procesorów potrafiła zwracać błędy w niektórych operacjach mnożenia powodując błędy krytyczne.
Procki robią dobre, ale lecenie w kulki to ich specjalność, i gdy nie czują bicza od AMD na plecach to robią tak za każdym razem, a ewentualne chryje przykrywają milionami dolców na marketing ku
źródło: comment_wo62chXCm7EwgncttVymxzHvirXBwICi.jpg
PobierzCo ten intel.
Tylko amd.
źródło: comment_q8t85IEvW2JJDLkK04SS5zb1gUzVA1Dj.jpg
Pobierz@majsterV2: Poprawię, Alpha. Mówisz prawdę, szokującą prawdę dla użytkowników x86. Ta architektura i tak za długo "żyła" ze względu na panujący w niej chaos. Przyszłość będzie należeć do ARM, a kto wie, bo pojawia się nowe światełko i to całkiem otwarte, to może do RISC-V. Pierwsze proste implementacje w krzemie już są (nawet niedługo dostępne będą dla amatorów w postaci Arduino Cinque). Zamknięta architektura niestety prowadzi do monopolu i zastoju
Czy coś takiego sprawia że produkt można reklamować z np. rękojmi ?
Jakby nie patrzeć zakupiona rzecz nie ma właściwości jakie powinna (jeżeli update nie pomoże) to rozwiązanie w postaci wyłączenia HT sprawia że została obniżona funkcjonalność.
#!$%@? prawidłowego opisu tfu
A liczba błędów w procesorach jest ogromna, więcej niż by się zdawało. :)
Mam 6700k od około roku i działa rewelacyjnie od pierwszego uruchomienia.
Obecnie podkręcony na 4500MHz na napięciu 1.28V.
Temperatury pracy nie przekraczają 65C
Czego więcej chcieć?
Z tego co doczytałem to szansa na wystąpienie tego błędu jest niemal
zerowa
Tytuł to clickbait.
@EmielRegisRohellecTerzieff-Godefroy: 6600K here