Cichy pogrzeb w KGHM
Największa polska inwestycja zagraniczna w historii skończyła się spektakularną klapą – sam koncern przyznał się już do straty 10 mld zł. Wartość jednej z największych polskich firm kontrolowanych przez Skarb Państwa KGHM Polska Miedź zmniejszyła się o ponad 5 mld zł. (...)
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- 86
Komentarze (86)
najlepsze
1. Agencja Wywiadu i ABW zaczęły badać czy nie doszło do przekrętu...po zakupie kopalni przez KGHM
2. "Rothschild działał głównie w obszarze wyceny Quadry – notowań jej akcji i zasobów, które może w przyszłości zdobyć"
3. Suchocka chciała sprzedać KGHM za bezcen
i jak w tym kraju ma być dobrze...
4. Jedna kopalnia znika po zakupie z oczu.
5. W sprawę zamieszane KGB.
6. Dobrze poinformowani "zarobili".
daze
Komentarz usunięty przez moderatora
Takich głupot w powyższym tekście jest multum.
Przypomnę jeden fakt KGHM w Sierra Gorda na 55 proc. udziałów, pozostałe 45 proc. są własnością Japończyków z Sumitomo Metals Mining. Zrobili oni odpisy, ale nic o pozbyciu się kopalni nie mówią. Po prostu interes w kopalnię, która z założenia ma pracować 24 lata nie robi się po roku,
Dam taki przykład.
W ubiegłym roku Lotos (rzucam na rybkę dane wielkościowe) miał zapas miliona
Pamiętajmy że w kopalnie sierra gorda 45% udziałów miała także japońska spółka Sumitomo Corporation. Nawet jeśli zarząd KGHM celowo działał na szkodę spółki bo ktoś ich przekupił czy coś tam, to jest jeszcze druga firma która weszła w ten projekt.
https://stooq.pl/q/?s=kgh&c=1y&t=c&a=lg&b=0
Czy ktoś potrafi podać informacje na temat właściciela/historii/kompetencji tej gazety?
Całe szczęście takie molochy jak KGHM tak szybko nie padają. Artykuły i specjaliści mogą wróżyć "pogrzeb", ale nawet
Artykuł wróży pogrzeb w kghm, nie samego kghmu ^^
a co do grafenu, nie orientujesz się jak z patentami które są (były) w posiadaniu Azotów Tarnów?
Prywatyzować zyski, nacjonalizować straty. Dewiza naszych czasów.
Komentarz usunięty przez moderatora
Struktura akcjonariatu
Wątek przerwany w pół myśli. Brak wniosków lub podsumowania. Autor warsztatem się nie popisał albo jakaś cenzura?!
Komentarz usunięty przez moderatora
Pominąwszy wątek polityczny nie mieściło mi się w głowie by spółka pod partyjno-związkowym zarządem była zdolna zrobić sensowny biznes.
Jej dobra sytuacja w Polsce jest analogiczna do sytuacji Gazpromu w czasach hossy na rynkach ropy.
Polega wyłącznie na eksploatacji surowca , monopolu na dostęp do złoża , niewielkich opłatach za złoże a nie z powodu dobrego zarządzania czy organizacji.
Co do PIS i PO to oczywiste że taka firma jest
1 mld bonusu dla tamtych. 9 dla swoich. By żyło się lepiej.