Banki przegrywają w sądach. Bo spłacany kredyt może tylko maleć.
W sądach zapada coraz więcej sprawiedliwych wyroków, coraz więcej sędziów nie boi się bankierskiego lobby i rozumie kto tu kogo oszukał, kto kogo okrada. Klienci masowo z bankami wygrywają.
n.....i z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 95
- Odpowiedz
Komentarze (95)
najlepsze
Tylko wtedy kiedy jest to kredyt złotówkowy. Dla kredytu walutowego istnieje ryzyko kursowe i wtedy może się okazać, że kredyt wcale wcale nie zmalał, tylko znacznie się powiększył.
Ehh
Jak zwykle "dziennikarze" podniecają sie nie tym czym trzeba.
Wniosek banku został oddalony głównie ze względu na brak przekazania szczegółowych informacji o długu, harmonogramu spłaty kredytu, nieskutecznego wypowiedzenia kredytu itp itd.
A ten tekst sądu o tym że kredyt "moze tylko maleć" pokazuje albo "złośliwość" sądu wobec banków, albo indolencję sądu, albo też bank źle udokumentował taką wycenę.
Bo sąd ani przez moment nie odniósł się do przewalutowania kredytu ze
tutaj akurat chodziło o podstawę prawną roszczenia. 471 kc mówi o sytuacji, gdy w wyniku niespełnienia świadczenia wierzyciel poniósł stratę (dodatkową, ot np. firma nie dostarczyła paliwa, a przewoźnik poniósł z tego powodu szkodę).
Nie mam pojęcia skąd prawnik banku to wytrzasnął.
Co do reszty to śmiech na sali:
Standardowa gadka w sklepach z ratami 0%.. Ubezpieczenie pewnie z 500-600zł jak nie więcej..
@ponury_grabarz: Wtedy mówili ludziom, że wniosek odrzucony i do widzenia. Przynajmniej tak było ~5 lat temu jak jeszcze miałem styczność z tą branżą, może już coś się zmieniło. Te kredyty to był wałek - zamiast oprocentowania było ubezpieczenie dzięki czemu mogli się reklamować że 0%. Potem klientowi mówili "bank przyznał kredyt z ubezpieczeniem..." i większość podpisywała umowę nawet jej
Tldr;
Frankowicze! Rewolucji nie będzie. Można się rozejść.