Bastiat i biedronki

„Mόj Boże, jak ciężko w ekonomii dowieść, że dwa i dwa daje cztery. Gdy to się uda, słychać krzyk: To takie oczywiste, nudzisz nas. Potem głosowanie. Znowu tak, jakby nic nie zostało powiedziane”, wzdychał Bastiat i, niestety, od jego czasów niewiele się zmieniło.

[C.....Z]

Bardzo ciekawy tekst, chociaż co do oceny wpływu wojny na kształt współczesnego świata mam jednak nie tak oczywiste odczucia. Trudno ex post oceniać tak wielkie wydarzenia.

I wojna światowa sprawiła, że na rynek pracy weszły kobiety, których wpływ na gospodarkę jest nie do przecenienia. Czy gdyby nie było wojny, pojawiłby się jakiś inny czynnik tak silnie dorzucający siłę roboczą na rynek?

Moje zdanie, jest dość syntetyczne - wojna ogólnie jest szkodliwa dla

[to-ja-50767984]

@CrtZ: To nie było warte 60 milionów ludzi

[Trezi]

@CrtZ: I znów nie dostrzegasz tego czego nie widać.
Prawdą jest, że kobiety weszły na "rynek pracy", ale warto zauważyć, że zanim to nastąpiło również istniały i bardzo ciężko pracowały, w większości wychowując dzieci i dbając o gospodarstwo domowe.
Dziś kobiety pracują, przez co nie mają już czasu na wychowywanie swoich pociech samodzielnie. Są zmuszone zatrudniać nianie, opłacać przedszkola, szkołę. To wszystko sprawia, że maleje szansa na zbudowanie silnych więzi

[krootki]

Zdaję sobie sprawę, że Biedronka w tym artykule jest tylko synonimem tzw. sklepów wielkopowierzchniowych ale akurat ta sieć jakby najmniej musi się martwić nową ustawą. W ich przypadku kwota płaconego podatku zostanie "tylko" podwojona. Aktualnie płacą największy CIT ze wszystkich firm zagranicznych i wynosi on ok. 1% obrotu (oczywiście nie jest liczony od obrotu tylko tyle wychodzi). Kwotowo to będzie olbrzymia kwota zwiększenia obciążeń (~300 mln) ale procentowo już "niewiele" (w porównaniu

[Xianist]

Efekt wprowadzenia podatku ?

1. wzrost cen
2. zmniejszenie tzw. nadwyżki dla konsumentów
3. błędna alokacja zasobów
4. wzrost marnotrawstwa
5. spadek dochodu w Gospodarce

[kendziu666]

@Udowodnij_albo_zamilcz: nie piata sztuke, ale 1/5 sztuki. reszta idzie na biurokracje i do znajomych królika.

[kendziu666]

@Udowodnij_albo_zamilcz: wrzuciłes zus do podatków..... odwaznie.
a teraz dolicz jeszcze ile przecietnie firmy i ludzie marnuja czasu (pieniedzy) na rozliczanie sie z podatkow. jest to rowniez wymierne obciazenie...

[Bartholomew]

tl;dr: 2+2=4

[4pietrowydrapaczchmur]

Najlepszy efekt zarowno dla budzetu jak i obywateli daloby otwarcie nowego w polskiego banku i nowej sieci marketow ktore bylyby 100% spolkami skarbu panstwa. Pewna firma, niskie ceny, nie tylko podatki zostaja w Polsce ale i zarobek idzie do budzetu. Siec handlowa mogla by wykosic cala zachodnia konkurencje tzn tesca, carefoury, auchany, lidle
, kauflandy i inne. Co wiecej wcale nie trzeba by tworzyc nowych sklepow a z osiedlowych stworzyc ogolnopolska siec

[Qullion]

@4pietrowydrapaczchmur: Tworzenie państwowej sieci marketów to może być bardzo trudne zadanie z mentalnością polskiej władzy. Przede wszystkim to musi być firma, która będzie państwowa, ale nie mająca z państwowymi spółkami nic wspólnego. Powinni ją tworzyć najlepsi specjaliści bez wpływu władzy na ich działania. Związki zawodowe powinny być tam marginalne i działać na zasadach partnerskich a dbanie o warunki pracy i odpowiednie wynagrodzenie powinno być część polityki firmy. Oczywiście całość musi

[Qullion]

@4pietrowydrapaczchmur: Przy takich założeniach i bez masy innowacji wyjdzie coś wielkości lidla lub biedronki. Może się okazać, że nie da się zrównoważyć kosztów minimalnymi marżami a przecież państwo ma nie dokładać do biznesu. Dzisiaj nawet takie małe osiedlowe biedronki są ledwo opłacalne i chyba nie likwidują ich z uwagi na lokalizację.

By wygrać z zagranicznymi koncernami potrzeba takich innowacji jak zamiana półek na podajniki oraz automatyczny rozładunek wg mnie. Tylko

[RobotKuchenny9000]

Wykop, ale w paru punkach autor popłynął. Tak na bank sieci handlowe odbiją sobie podwyżkę na pensjach pracowników z których większość albo zarabia najniższą krajową na umowie o pracę, albo zatrudnia na outsourcingu za śmieszne grosze na 3/4 etatu. A już mówienie w tym temacie o obcięciu socjału dla tych pracowników to czysta fantastyka.

[syn_admina]

@RobotKuchenny9000: popłynął, ale raczej chciał pokazać że będą straty których "nie widać"
tak zwane utracone korzyści, błędną alokacje inwestycji, zaburzenie procesów decyzyjnych klientów

[strach_overflow]

@RobotKuchenny9000: Nie tyle popłynął, co uprościł. Odbicie na pensjach pracowników to nie koniecznie zmniejszenie pensji, ale np. dołożenie obowiązków bez adekwatnej podwyżki. I gdzie jest fantastyka w przykładowym zmniejszeniu premii albo wartości bonów dawanych pracownikom przed świętami, czy rabatów na zakupy w niektórych sieciach?

[t.....n]

O wojnie głupoty. To nie jest mit zbitej szyby. Wojna powoduje mobilizację. Zamiast wydawać na imprezy kulturalne, pomniki, parki - pieniądze wydawane są w technologie i produkcję (a więc też technologie produkcji). Rośnie popyt na dobra technologiczne i na pracę umysłową naukowców co prowadzi do rozwoju.

A te miliony ofiar -pomińmy kwestie etyczne. Ile to jest 60 mln z ponad 2 mld ludzi (w 1930 roku populacja świata przekroczyła tą

[C.....Z]

@troodon: Twój komentarz w ogóle nie odnosi się do tego o czym jest artykuł - teoretycznych, utraconych korzyści. Może wśród tych 60 mln byłoby 3 Elonów Musków, i dzisiaj mielibyśmy dzięki ich pracy umysłowej stację kosmiczne na Marsie? Tego nie wiadomo, a to właśnie ludzie są najważniejszym czynnikiem determinującym wzrost gospodarczy. Ludzie i ich mózgi. Które w trakcie wojny często lądują na dużych obszarach, roztrzaskane granatem.

Spójrzmy na konflikt, który