Administracja odnosi się do odtwarzacza, aleczy rozwiązanie nas satysfakcjonuje?

Administracja próbuje nas przekonać do wprowadzenia opcji w ustawieniach zmieniającej odtwarzacz na normalny, dlaczego nie powinniśmy się na to zgadzać? To kolejny przykład wprowadzania funkcji nieoczekiwanej przez społeczność, która przecież tworzy ten serwis. Mimo naszych dwukrotnych zapytań na...

Administracja próbuje nas przekonać do wprowadzenia opcji w ustawieniach zmieniającej odtwarzacz na normalny, dlaczego nie powinniśmy się na to zgadzać? To kolejny przykład wprowadzania funkcji nieoczekiwanej przez społeczność, która przecież tworzy ten serwis. Mimo naszych dwukrotnych zapytań na głównej w sprawie nowego odtwarzacza, dopiero spam na stronie głównej doprowadził do ustosunkowania się do sytuacji przez administrację.

Jeżeli będziemy zgadzać się na takie rozwiązania to tylko pokażemy słabość wobec administracji, która tylko liczy pieniądze i ma w dupie użytkowników swojego serwisu.

Kilka miesięcy temu przywrócili normalny odtwarzacz bez problemu, jak mamy się czuć jeżeli administracja robi nas w balona?

Tutaj głosowanie stworzone przez @WuDwaKa: //strawpoll.me/6310805

Proszę o wasz głos!
Nie dajmy się ponownie oszukać, przecież opcja o której mówią może w każdej chwili zniknąć tak jak pojawił się ponownie player!

// EDIT
Stańmy też w obronie użytkowników, którzy niekoniecznie zaglądają w ustawienia Wykopu i dla nich to może być jeszcze większe utrudnienie w przyjemnym korzystaniu z serwisu!

[Reality]

Jeśli domyślny będzie youtubeowy, to tak.

[konnektor]

@Reality: Na to wygląda że domyślny będzie JWPlayer.

[G.....n]

Ciekawostka 1: kiedyś nie było plusów na mikroblogu.
Ciekawostka 2: użytkownicy domagali się głośno opcji wyłączenia ich widoczności.
Ciekawostka 3: opcja została dodana.
Ciekawostka 4: rok później administracja tę opcję zlikwidowała.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[konnektor]

@Ginden: Dokładnie o to chodzi i prawdopodobnie w późniejszym czasie dojdzie do tego samego z opcją wyboru odtwarzacza, dlatego mnie osobiście jakikolwiek wybór playera nie wchodzi w grę, powinno zostać tak jak wcześniej. Trzeba też brać pod uwagę mniej ogarniętych użytkowników, którzy rzadko wchodzą w ustawienia serwisu i prawdpodobnie nawet nie będą wiedzieć że taka opcja istnieje na czym będzie cierpiała cała społeczność!

[M.....s]

@Ginden: punkt 2. powinien być: użytkownicy domagali się usunięcia plusów

[L.....s]

wczoraj przez cały dzień śledziliśmy Wasze komentarze dotyczące nowego playera. Część z nich pochwalała zmianę odtwarzacza

Tak duża część że żadnego takiego komentarza nie widziałem.

[s.....4]

@LordOfTheBananas: była fotoszopka z Petru, że nowocześni ludzie popierają nowoczesny player ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l.....r]

Dlatego też po przeanalizowaniu tematu podjęliśmy decyzję, która będzie (mamy nadzieję) pewnym kompromisem w tej sprawie.

1. Nowy player nie zniknie z Wykopu.

2. Dołożona zostanie opcja pozwalająca wybrać, z którego playera chcecie korzystać (stary/nowy)

Rozwiązanie

[WhyCry]

Niech mnie ktoś poprawi, ale czy ten nowy player nie ma na celu tylko i wyłącznie: zablokowanie 'ucieczki' użytkowników domeny z wykop.pl na youtube.com poprzez odnośnik? Na reddicie jest głośno o podobnym problemie z facebookiem, który dosłownie kopiuje filmy na swoje serwery i nie generuje żadnego zysku dla twórców. Jak rozumiem, to samo ma miejsce tutaj? Różnica jest chyba tylko taka, że JWplayer wciąż korzysta z serwerów YT.

[CichyBob]

@WhyCry: dokładnie o to chodzi, jak ktoś będzie chciał komuś podesłać link do filmiku to będzie podsyłał link do znaleziska, bo utrudnione będzie przekazanie linku źródłowego. No i reklamy na wypoku się wyświetlają i kaska do kieszeni Michaila leci. KASA KASA KASA

[hahacz]

@WhyCry: Przeciez tego filmu w tym odtwarzaczu w ogole nie da sie odtworzyc, wiec jak niby on ma powstrzymac przed ucieczka na youtube? On wlasnie do tej ucieczki doprowadza w tym przypadku.

[H.....s]

@piataliczbapoprzecinku: Szekle

[p.....u]

@highlander: @Akatrosh: @Helsantonio_Montes: @joseph1992r: W takim razie uważam, że wystarczy napisać do YouTube co Wykop robi i sprawa zamknięta. Jest to mega nie etyczne, bo YouTube hostuje, Wykop zarabia. Hostowanie tylu filmików z śmiesznymi kotkami to nie lada wyzwanie. Sprawdzałem w ich regulaminie i opisują taką działaność jako zakazaną (o ile dobrze zrozumiałem).

Ogólnie mniej więcej cały punkt 5, https://www.youtube.com/static?template=terms Co uważacie?

[k.....l]

administracja @wykop poddajcie sie. Ktos, kto u was forsuje ten niedoje%#ny odtwarzacz jest najwidoczniej głąbem. Rozumiem, ze trudno zrezygnowac z wlasnej, pieknej idei, ale szczerze, to jest zly pomysl. Czas skonczyc z nacieraniem sie myślą o hajsie z JWPlayera.
Ten wasz spierdzielony odtwarzacz nie obsluguje nawet napisow. Do tego hamsko wciska reklamy, mimo ze hosting filmow jest zewnetrzny...

Wstyd i hańba.
Żeby nie bylo nieporozumien, ten komentarz jest negatywny!

[g.....5]

ten nowy odtwarzacz mi nie działa pod mobilną Operą na Androidzie