Projekt ustawy dla frankowców uwalony przez prezydenta Dudę

Grupa negocjacyjna kredytobiorców frankowych jest rozczarowana współpracą z prezydentem. Przygotowany przez nich społeczny projekt ustawy został odrzucony. Minister Maciej Łopiński poinformował uczestników grupy, że przygotowywana ustawa wzbudza „wątpliwości konstytucjonalistów”.

[Softcore]

No i słusznie, do kosza z tym. Brali kredyty to niech je teraz sami spłacają, a nie liczą na pomoc rządu.

[luka4]

@Softcore: A czego oni się spodziewali, przecież to była zwykła kiełbasa wyborcza, żeby do koryta się dostać. Za chwilę usłyszymy, że nie stać budżetu na 500zł na dziecko oraz wiele innych tego typu tekstów. Plusem jest to, że za niecałe cztery lata znów jest kampania wyborcza i znów będą mogli sobie ponegocjować, jeśli do tej pory za granicę nie wyjadą.

[sbady]

Za chwilę usłyszymy, że nie stać budżetu na 500zł na dziecko

@luka4: oczywiście że nas nie stać i dobrze byłoby gdyby tego nie wprowadzali...

[ThePawel]

Bardzo dobrze. Ja kiedyś kupiłem akcje jednej firmy a ona zbankrutowała. Dom maklerski nie pokrył mi strat.

[Fall]

@Kulek1981: Kiedy tu dobrze prawi :)

[Fall]

@rudy2007: To niech sobie nabija. W końcu albo on się znudzi albo nim się znudzą.

A nawet jak się nie znudzą... to będzie miał bordo. Żałujesz mu? ;-)
Sporo czasu trzeba przesiadywać na Wykopie, żeby odpowiednio szybko dodać taki mało merytoryczny komentarz, bo tylko wtedy ma szanse na dużo plusów.

Tak już działa ten portal ze śmiesznymi obrazkami. Trzeba to zaakceptować, bo walczyć z tym ciężko.

[Ksionc-Tomasz]

@GreenHood16794: Widzę, że ktoś tu ma kredycik :D Bo tak się ciskasz o to, że nie możliwe abyś bronił frankowiczów bez powodu :)

[Ksionc-Tomasz]

@GreenHood16794: rozumiem, że nadpłacisz to co zyskałeś kiedy inni mieli gorsze kredyty w ZŁ?

[etui64]

W trakcie kampanii przed wyborami prezydenckimi frankowcy zyskali sojusznika – kandydujący na najwyższe stanowisko w państwie Andrzej Duda obiecał wsparcie ich postulatów.

Zaczyna się realizacja dudowych obietnic...

[sal-ceson]

@etui64: ależ Duda ich wspiera, tylko ci pieprzeni konstytucjonaliści mają wątpliwości

[Ksionc-Tomasz]

I dobrze, czemu reszta ma się dokładać do idiotów, którzy nie potrafią przewidzieć konsekwencji kredytu w innej walucie?

[Ksionc-Tomasz]

@GreenHood16794: Podaj mi proszę ilu analityków zdecydowało się na kredyt we frankach :)

[Zenon_Zabawny]

@GreenHood16794: Jak brałem kredyt, doradca mówił nam, że kredyt we frankach jest tańszy, ale trzeba się liczyć z ryzykiem. Uznaliśmy, że wolimy nie ryzykować, bo nigdy nie wiadomo, co się będzie działo na świecie za 20 lat.

[xanio]

Mam kredyt w CHF. Brałem w momencie gdy kurs stał bardzo nisko. Wiadomo, rata wzrosła (chociaż nie, jak niektórzy mówią, 2x) i spłacam bez specjalnych jęków (mimo, że trochę boli).
Problem polega jednak na tym, co mówi @alosha : banki stosują wiele haków w umowach, które wyciągają dodatkowe pieniądze od kredytobiorców. Wiele z tych haków zostało wpisanych na listę klauzul niedozwolonych, jednak dochodzić swojego prawa jest bardzo ciężko z pozycji zwykłego

[alosha]

@xanio: Ja tego absurdu nie rozumiem. Jest lista rzeczy, które są zakazane. Mimo to banki wpisywały i wpisują je do umów.
I z każdą konkretną umową trzeba iść do sądu (mimo, że są z szablonu), żeby w każdej jednej sąd stwierdził, że punkty a, f i 42a są rzeczywiście z listy klauzul niedozwolonych.

[alosha]

@Ja_prawie_nie_klamie: Odpowiem tak: kto ma lepszy hajs na lepszych prawników, UOKiK czy banksterzy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[n.....k]

@gollobunia: Ja ostatnio wydałem 60zł na jedzenie na dowóz, które mi nie smakowało (ale i tak zjadłem bo byłem głodny). Co prawda dostałem to, co kupiłem i nikt nie obiecywał, że akurat mi posmakuje, ale i tak czuję się oszukany. Osoby poszkodowane w podobnych, bulwersujących sprawach zapraszam do kontaktu.

[kingscrown]

I bardzo dobrze, Duda to najlepszy prezydent jakiego mielismy

[m.....-]

@kingscrown: Lepszy od Lecha Kaczyńskiego?

[GARN]

@marcin-: Za wcześnie na oceny.

[l.....2]

I bardzo dobrze. Brali mieszkania za drogie i nie uwzględniali ryzyka tej inwestycji. I co teraz społeczeństwo ma płacić za ich lekkomyślność aby później śmiali się nam w twarz, że dobrze na tym wyszli.

[sicknature]

gdzies ich mam ale odpowiedzialnosci wyzszej jak nieruchomosc nie powinno byc. Tracisz dom i jestes na zero. Bank tez powinien bawic sie ryzykiem.