Konkurs Chopinowski: Kate Liu dostała więcej najwyższych ocen od zwycięzcy

Kate Liu otrzymała więcej 10 oznaczających najwyższą ocenę, niż zwycięzca Konkursu Chopinowskiego. Tak wynika z punktacji ujawnionej przez Narodowy Instytut Fryderyka Chopina.

[Morf]

Jedyna prawilna metoda to pomiar głośności klaskania z widowni. #gimbynieznajo

[mx2]

@Morf: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....6]

@Morf: pierwszy rocznik gimby i jednak znaju. :P

[yousouyou]

I? Rozjazd w jej ocenach jest strasznie duży i to jest dla mnie dziwne. Dziwne jest też dla mnie że zwycięzca który miał większość ocen 10 i 9 dostał od jednego typa 1?! WTF? Źle mu się wpisało czy ogłuchł ?:D

[ThrashMetal]

@yousouyou: Powinno być jak w skokach. Jedna najwyższa i najniższa zostaje odrzucona.

[offway]

Dziwne jest też dla mnie że zwycięzca który miał większość ocen 10 i 9 dostał od jednego typa 1?! WTF? Źle mu się wpisało czy ogłuchł ?:D

@yousouyou: Ten juror to Francuz Philippe Entremont. Ludzie spekulują, że to zemsta za to, że Cho studiuje w Paryżu, ale u innego profesora...

[Helikon]

Zwracam uwagę, że Kate Liu została załatwiona głównie przez kobiety w jury. Do tego dochodzi Akiko Ebi z tradycyjną japońska niechęcią wobec Chińczyków.

[Helikon]

@tanna: Chinką jest, Chinką ;)

[alessia8]

@tanna: prawie 80% singapurczyków ma pochodzenie chińskie ale faktycznie dziewczyna wygląda na filipinkę/malezyjkę

[Longi]

A co powiecie na to ze cały konkurs grała na fortepianie Yamaha a finał na Steinwayu

[O.....y]

@contraband: łap > TL;DR they are very diligent about making sure nobody famous ever touches a non-Steinway piano.

[J.....n]

A co powiecie na to ze cały konkurs grała na fortepianie Yamaha a finał na Steinwayu

@Longi: to głupio zrobiła, nie zmienia się silnika w aucie na ostatnim zakręcie ;)

[forest23]

Powinni wprowadzić powtórki.

[MrSmoker]

@forest23: i to w zwolnionym tempie

[b.....l]

@forest23: i wymiane koszulek miedzy zawodniczkami

[KollA]

Azjaci, Japońce lepiej odbierają dźwięki wysokie, bo ich instrumenty te dźwięki lepiej przenoszą.

Jury konkursu jest stare, a z wiekiem dźwięki wysokie są słabiej słyszalne.

Stąd taki zgred będzie preferował muzykę graną na instrumentach europejskich, o lepszym przenoszeniu dźwięków niskich.

Poza tym niestety dla kitajców, stary jur nie będzie tolerował improwizacji i tak już kilkukrotnie zdecydowanie lepsi muzycy nie otrzymywali nagród na KC.

[bonald]

tolerował improwizacji

@KollA: Improwizować to sobie można w klubie jazzowym.

[neoandrew]

@bonald: Mu chodziło raczej o bardziej odróżniającą się interpretację, bo z tego co wiem nuty czegoś tam nie mają i jak nie nagrałeś kogoś jak gra to nigdy nie będziesz wiedział jak to brzmiało gdy on grał.

[karma-zyn]

Sędzia ślepy chłyju! #japonczycynicsieniestalo

[gulamin]

wychodzi facet , gra, jury nie widzi , ocenia to co slyszy. Koniec. Nikt nie wie kto gra, nikt nie wie kogo ocenia. Proste jak drut.

[peter_pan]

@gulamin:
Było tak podczas IV Konkursu w 1949 roku:

W I i II etapie jury obradowało za zasłoną z drewnianych żaluzji, tak by nie widzieć grających. Uczestnicy występowali nie pod swoimi nazwiskami, lecz wylosowanymi wcześniej numerami. Był to zresztą eksperyment, który się nie przyjął i do którego nigdy już nie powrócono.

[gulamin]

@peter_pan: to tylko pokazuje ile warty jest ten konkurs i jak bardzo jest uczciwy. Klika, animozje, kontakty.

[offway]

No i? Seong-Jin Cho zdobył za to więcej punktów łącznie oraz miał lepszą średnią. Tu można sobie wszystko ładnie obejrzeć. Czemu niektórzy piszą o aferze?

[pan-audytor]

Mnie zdziwiło, że w klasyfikacji po 3 etapie zabrakło Książka (342 punkty) ale do Finału przeszedł Nehring (331pkt). Nehring chyba wygrał klasyfikację "yes" (było 9:8 dla niego). Ale jaka była logika głosowania to nie wiem... ( ͡° ʖ̯ ͡°) Brali wyniki poprzednich etapów?