Pamiętny dzień? Na razie ustawę przegłosował Sejm, teraz musi przegłosować Senat, potem podpisać Prezydent RP i wejść w życie (zapewne od 1 stycznia). A po drodze jeszcze mamy Trybunał Konstytucyjny, który może uznać ustawę bądź część jej przepisów za niezgodne z Konstytucją.
Więc jeszcze nie ma co otwierać szampana i #!$%@?ć przez fotowioski. :)
@dzoker: Póki co, to ITD/Policja stawiały fotopstryki w miejscach faktycznie niebezpiecznych, za to straże miejskie i gminne prześcigały się w znajdywaniu coraz bardziej dochodowych miejscówek. Dla budżetu centralnego wpływy z fotoradaru są kroplą w morzu, za to dla gminy to być albo nie być.
Ot, chociażby Wejherowo, gdzie postawili fotoradar łapiący na czerwonym świetle, a gdy i tak za mało osób wpadało, to o połowę skrócili czas świecenia żółtego i teraz
@drugclubber: jego misją przypominam nie było likwidowanie straży miejskiej, a zaprzestanie łupienia kierowców i stawiania fotoradarów gdzie popadnie. funkcję straży przejmie teraz ITD. Zobaczymy czy Emil sobie z nimi poradzi
a w moim rodzinnym mieście (~10k mieszkańców) nie kryją sie z tym, że jak ta ustawa przejdzie, to straż miejską rozwiążą. Kto będzie porządku pilnował wtedy? (╯︵╰,)
PO przed wyborami widząc jak bardzo jest w d*pie podchlebia sie jak może..niedługo nam pokażą jakie drogi powstaną do 2020, gdzie będzie ta mityczna elektrownia co ja tusk na 2020 obiecywał a prezes spółki po 100tys miesiecznie bierze ba zaraz nam jeszcze okreg kalinigradzki obieca
Eh, widzę, że metoda marchewki i kija działa. Z czego się cieszycie? Że BYĆ MOŻE zlikwidują możliwość kontrolowani prędkości prze SM? Jeśli to przepchną to będzie cud, bo droga jeszcze daleka. A to, że te same przywileje przejmie ITD po wioskach, że właśnie w Sejmie debatują o tym by mandaty poszły ostro w górę , nawet do kilku tyś. to już nieważne?
A czy fotoradary nie mają iść pod ITD? Oni sprawniej będą kasę ściągać, bo nie jako mandaty tylko jako opłatę administracyjną (czy jakoś tak). Kolejny sukces PO - likwidujemy abonament a hukiem! Po cichu wprowadzamy opłatę audiowizualną.
Teraz będzie nas łupić ITD z tym że kasa z grabieży poleci do budżetu państwa a nie jak do tej pory do samorządu, który mógłby coś sensownego z tymi pieniędzmi zrobić. Więc cieszysz się jak małpka a nawet nie wiesz że piłujesz drzewo na którym siedzisz.
kurde ja bym sie tak nie cieszyl wcale bo teraz hordy rozjuszonych straznikow teksasu beda chodzic w slad za staruszkami, kalekami, dziecmi i ludzmi czekajac az owi wejda jedna noga poza pasy tudziez powaza sie o zbrodnie przekroczenia jezdni w miejscu niedozwolonym aby ich przykladnie ukarac mandatem. No i statsy finansowe z radarow beda musieli nadrobic wlepiajac kary babciom nielegalnie handlujacym pietruszka z kontrabandy wiejskiej...
ale materiały filmowe ze świateł te patałachy dalej mogą obrabiać i tak kadrować do sądu, że kierowca nie ma szans na obronę, więc news wszystkiego nie załatwia
Komentarze (72)
najlepsze
Na razie ustawę przegłosował Sejm, teraz musi przegłosować Senat, potem podpisać Prezydent RP i wejść w życie (zapewne od 1 stycznia). A po drodze jeszcze mamy Trybunał Konstytucyjny, który może uznać ustawę bądź część jej przepisów za niezgodne z Konstytucją.
Więc jeszcze nie ma co otwierać szampana i #!$%@?ć przez fotowioski. :)
Ot, chociażby Wejherowo, gdzie postawili fotoradar łapiący na czerwonym świetle, a gdy i tak za mało osób wpadało, to o połowę skrócili czas świecenia żółtego i teraz
Komentarz usunięty przez moderatora
Z czego się cieszycie?
Że BYĆ MOŻE zlikwidują możliwość kontrolowani prędkości prze SM? Jeśli to przepchną to będzie cud, bo droga jeszcze daleka.
A to, że te same przywileje przejmie ITD po wioskach, że właśnie w Sejmie debatują o tym by mandaty poszły ostro w górę , nawet do kilku tyś. to już nieważne?
404? Page not found, więc się nie liczy...
http://i.imgur.com/nDAkOHc.png