Nie z punktu widzenia natury a z punktu widzenia innych gatunków. My też jesteśmy częścią natury. Torebki plastikowe i inne rzeczy stworzone przez człowieka również są częścią natury. Mogą co najwyżej szkodzić niektórym gatunkom. Tak samo jak niektórym gatunkom szkodzi ocieplenie czy oziębienie klimatu. Ale czy to znaczy, że mamy temu
@ukradlem_ksiezyc: Dawno, kiedyś naszła mnie taka filozoficzna myśl. Mówi się, że plastik, chemia itd. nie są naturalne. Ale przecież wszystko powstało z tego co jest dostępne na Ziemi (nie wzięło się tylko z laboratorium - materiał do tego też jest z przyrody). Czyli musi być naturalne. Jest tylko przetworzone przez nas - podobnie jak inne rzeczy o których mówi się, że są naturalne.
@markaron: Oglądałeś ten film czy tak sobie piszesz?
W filmie prezentowane są właśnie wyniki badań, nie tylko z "ekspedycji naukowych" ale wręcz zespołów badawczych które pracują tam na codzień.
Bezpośrednio po awarii na skażonych obszarach zwierzęta wymarły, ale po zmniejszeniu radiacji tereny te zostały ponownie skolonizowane przez zwierzęta z zewnątrz (29:40-31:10). W przypadku ptaków (najbardziej narażonych na promieniowanie) nie wiadomo nawet, czy populacja nie utrzymuje się tylko dzięki ciągłej imigracji.
Ty lepiej weź zobacz ten dokument, a nie pierdzielisz farmazony. Prawie wszystkie zwierzęta padły od dużych po najmniejsze. Wyraźnie o tym mówi naukowiec z
Ukraińcy na Czarnobylu niezłe lody kręcą. Nie dość, że dostają gigantyczne dofinansowanie z UE na zabezpieczenie terenu który nie zagraża już nikomu to jeszcze dorabiają na boku organizując wycieczki w teren zony. Mają łeb jak sklep ci Ukraińcy.
Ostatnia minuta filmu podsumowala cala sk?!$ysynkosc ludzkosci na tej ziemi. Zamiast zrobic tam rezerwat to chca skladowac odpady. Dlatego wyginiemy a przyroda nie.
Komentarze (49)
najlepsze
@teraz_fred_wyrucha_was:
Nie z punktu widzenia natury a z punktu widzenia innych gatunków. My też jesteśmy częścią natury. Torebki plastikowe i inne rzeczy stworzone przez człowieka również są częścią natury. Mogą co najwyżej szkodzić niektórym gatunkom. Tak samo jak niektórym gatunkom szkodzi ocieplenie czy oziębienie klimatu. Ale czy to znaczy, że mamy temu
W filmie prezentowane są właśnie wyniki badań, nie tylko z "ekspedycji naukowych" ale wręcz zespołów badawczych które pracują tam na codzień.
Bezpośrednio po awarii na skażonych obszarach zwierzęta wymarły, ale po zmniejszeniu radiacji tereny te zostały ponownie skolonizowane przez zwierzęta z zewnątrz (29:40-31:10). W przypadku ptaków (najbardziej narażonych na promieniowanie) nie wiadomo nawet, czy populacja nie utrzymuje się tylko dzięki ciągłej imigracji.
@markaron:
Ty lepiej weź zobacz ten dokument, a nie pierdzielisz farmazony. Prawie wszystkie zwierzęta padły od dużych po najmniejsze. Wyraźnie o tym mówi naukowiec z