Nie wydaje mi się, że bym matematycznie zmądrzał od ukończenia liceum i dlatego czegoś tutaj nie rozumiem :) Przez 3 lata liceum na profilu matm-inf miałem z matmy 2/3 :) I musiałem umieć zdecydowanie więcej na to 2/3, a nawet powiedziałbym, że to co tutaj jest przedstawione było ewidentną podstawą materiału
To jest na maturę podstawową i raczej ktokolwiek po klasie mat-inf nie powinien mieć najmniejszego problemu. Powiem więcej: ja po biol-chem poradziłbym sobie nieźle.
Tylko od przyszłego roku poradzić sobie będą musieli również humaniści ;)
Mój kolega ktory chodzi do liceum zaocznego zdal tegoroczna próbna mature z matmy na 40% a on czytac bardzo nie umie;/, a tacy osoby jak pojda na studia technicze to ich wyrzuca odrazu, nie martwcie sie chyba ze skoncza na slabej uczelni, moj brat chodzil do liceum gdzie bylo jeszcze 4 klasy. Po skonczeniu szkoly umial pochodne i calkowania i wiele innych Konkretnych podstaw na studia techniczne. szkolnictwo powino zlikwidowac gimazja i
Zamiast matematyki wprowadziłbym zadania na spostrzegawczość czy logiczne myślenie! Po co komuś wzory wkuwane na pamięć? Zresztą człek, który nie ukończył szkoły przez matykę może funkcjonawać lepiej w życiu ze swoją "inteligencją użytkową" i czerpać więcej radości z życia niż niż nie jeden, który z matematyki miał same szóstki!
Nie, ale jak będzie za trudne to też będziecie na nich narzekali...ludzie to są tylko spekulacje a nie gotowe arkusze które pojawia się w następnym roku.
w sumie tak by było, przykład z ostatniego egzaminu na aplikacje adwokacką... wiem mało trafiony argument, bo to było troszke jak eliminacja konkurencji
ale mniejsza z wynikami, ci naprawdę inteligentni, potrafiący się uczyć i ambitni i tak wypłyną, nawet mimo słabych wyników na maturze, ci słabsi.. no niestety, do taczek
Prawda jest taka ze uczen wychodzac ze szkoly powinien umiec przynajmniej ze wszystkiego po troche. A jesli przejawia zainteresowanie czyms konkretnym to dopiero to rozwijac. W szkolach zamiast sie zabrac za nauke obniza sie poziom. Nie sadze zeby to byla dobra droga....
Wy mówicie o maturze a poziom w gimnazjum, gdzie po roku fizyki dzieci nie potrafią przekształcić wzoru v=s/t świadczy o czym? Bądźmy szczerzy, CKE ułatwia egzaminy, bo widzą co się dzieje, a mimo to chcą by ludzi "wykształconych" w Polsce było jak najwięcej. No ale przecież j. polski też opiera się na modelach odpowiedzi, przez co uczeń który ma możliwości, chce się rozwijać jest przegrany na starcie. To samo dzieje się z
Na poczatku jak na to patrzylem to myslalem ze jest to w formie zartu. Po przeczytaniu zalamalem sie. Jesli ludzie po zdaniu "ledwo co" takiej matury pojda na studia scisle to wykladowcy sie zalamia i nie beda w stanie realizowac programu. Juz 2 lata temu po zdaniu matmy rozszerzonej, wykladowcy sie dziwili ze poziom studentow jest wyjatkowo niski... Co to bedzie?
Za rok zdaję maturę i jeśli tak miałby wyglądać, to byłoby mi trochę głupio.
Jednak nie ma to jak matematycy Gazety. Bo to chyba oni to wymyślali. Przeglądałem informator i oczywiście nie ma on nic wspólnego z tym, co napisała GW. Poza tym mówi się w środowisku, że tylko poziom podstawowy ma być łatwiejszy. Rozszerzenie będzie podobne do obecnego.
Wydaje mi się że ten trend zapoczątkowała reforma edukacji i wprowadzenie liceów 3-letnich, co jak dla mnie jest główną przyczyną ciągłego obniżania poziomu. Kiedyś spokojnie Licea realizowały program i na przygotowanie do matury można było poświęcić więcej czasu. Teraz 3-letni program w zasadzie realizuje się w 2,5 roku więc jak tu go dobrze zrealizować.
Ale weź np ten informator. I zwróć uwagę na liczbę gwiazdek ,czyli przypisów - Nie obowiązuje od 2009 lub 2010 itp. Więc również rozszerzony siłą rzeczy będzie łatwiejszy..
Czy jest ktoś w stanie powiedzieć mi, skąd takie informacje? Przez kogo zostały te przykładowe zadania ujawnione? Bo naprawdę nie chce mi się wierzyć, że to prawda..
Komentarze (115)
najlepsze
Powiedzcie mi, że to żart? :)
Tylko od przyszłego roku poradzić sobie będą musieli również humaniści ;)
w sumie tak by było, przykład z ostatniego egzaminu na aplikacje adwokacką... wiem mało trafiony argument, bo to było troszke jak eliminacja konkurencji
ale mniejsza z wynikami, ci naprawdę inteligentni, potrafiący się uczyć i ambitni i tak wypłyną, nawet mimo słabych wyników na maturze, ci słabsi.. no niestety, do taczek
Jednak nie ma to jak matematycy Gazety. Bo to chyba oni to wymyślali. Przeglądałem informator i oczywiście nie ma on nic wspólnego z tym, co napisała GW. Poza tym mówi się w środowisku, że tylko poziom podstawowy ma być łatwiejszy. Rozszerzenie będzie podobne do obecnego.
Ale weź np ten informator. I zwróć uwagę na liczbę gwiazdek ,czyli przypisów - Nie obowiązuje od 2009 lub 2010 itp. Więc również rozszerzony siłą rzeczy będzie łatwiejszy..
Tu jest informator z wymaganiami. Wzięli wymagania i ułożyli do nich zadania, bo oficjalne przykładowe arkusze są tylko do poziomu podstawowego