Trynkiewicz to tylko przykrywka

Lex retro non agit – prawo nie może działać wstecz. Jedna z ważniejszych zasad będących fundamentem państwa prawa, jednocześnie reguła coraz zuchwalej

[D.....r]

Jedno najważniejsze pytanie.

W jaki sposób Trynkiewicz przez ostanie 25 lat był resocjalizowany przez Państwo ?

[franekfm]

minimalny postep

@stekelenburg2: albo jest sprytniejszy od psychologów, jest taka możliwość

[s.....2]

@RPG-7: a byl tam gwalcony? Opieram sie na informacjach psychologow, ktorzy stwierdzili u niego jakis tam minimalny postep. Czyli panstwo cos robilo.

[barytosz]

wlasnie mnie to zastanawialo...skoro koles przesiedzial swoja kare i nagle sie okazuje, ze jednak moze jeszcze posiedzi to w jakim swietle stawia to respektowanie prawa...skoro nawet sady tego nie robia to gdzie tu przyklad dla obywateli zeby sie stosowali prawa?

[s.....2]

Już w opisie głupoty. Zasada nieretroaktywności wywodzi się z prawa rzymskiego i nawet przez nich została ujęta tak:

"jest oczywiste, że ustawy i konstytucje mają zastosowanie tylko do działań przyszłych, nie odnoszą się do przeszłych, chyba, że wyraźnie zastrzeżono również, [że dotyczą] czynności zawisłych jeszcze z okresu przeszłego"

W Polsce nie ma charakteru bezwzględnego, nawet w prawie karnym doznaje wyjątków, a to w ten sposób, że prawo może działać wstecz jeżeli jest dla

[mudkipz]

@stekelenburg2: Oj, nie bierz się za prawo, bo sam głupoty gadasz i jeszcze innym niesłusznie głupoty wytykasz. A takich w internecie nie lubimy.

Wskazujesz na to, jak Rzymianie rozumieli zasadę, że prawo nie działa wstecz. W twoim fragmencie (nawet pogrubiłeś) mowa jest o tym, że przepisy mogły działać wstecz, jeśli wyraźnie zastrzeżono, że dotyczyły czynności zawisłych jeszcze z okresu przeszłego. Mam wątpliwości, czy dobrze zrozumiałeś ten fragment. Chodzi o zawisłość

[Psychopomp]

były już takie przypadki gdy prawo działało wstecz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Sierpni%C3%B3wka

[P.....k]

@Psychopomp: ogólnie jak tak coraz bardziej patrzę na ten system to mam przekonanie, że zasady ustrojowe nie mają dla nikogo znaczenia. Ostatni przykład to pozostawienie VATu na poziomie 23%. Nawet prawnicy z RCL mówili głośno, że jest to niekonstytucyjne, a co zrobił trybunał? Powołał się na to, że służy to poprawie sytuacji gospodarczej państwa i tak może zostać.

[Tamerlan]

@Pismak: Gwoli wyjaśnienia lex retro non agit to nie zasada ustrojowa. W pewnych sytuacjach mamy do czynienia z zakazem retroaktywności. Prawo działa wstecz np. w prawie karnym, kiedy ustawa dekryminalizuje czyn - jeśli ktoś odbywa karę skazany za ten czyn jest uwalniany a skazanie ulega zatarciu. Działą wstecz też np, w prawie podatkowym.

Reasumując Lex retro non agit, ale czasem jednak agit.

[anath0r]

Cóż więc zrobić z Trynkiewiczem? Nic nie wolno z nim robić; skazany po odbyciu kary jest wolnym człowiekiem.

Zgodnie z argumentacją, że prawo nie działa wstecz to powinno mu się wymierzyć tych kilka kar śmierci, na które został zasądzony i kropka.

[t.....w]

@anath0r: prawo działa wstecz ale tylko korzystniejsze.

Jeżeli po wydaniu wyroku stwierdzono że jest zbyt surowy i teraz dostałby łagodnieszy, to po co mają wykonywać "stary"? Tylko dla zasady? To głupie.

[GregoryX]

No normalnie Raport Mniejszosci. Zamknijmy przed popelnieniem przestepstwa.

[Walenty_Cycuszkiewicz]

No normalnie Raport Mniejszosci. Zamknijmy przed popelnieniem przestepstwa.

@GregoryX: Gdyby to było technicznie możliwe to co w tym złego?

@marcin-: Bo bym kurde już pięciokrotne dożywocie za bestialski mord na szefie odsiadywał. To!

[GregoryX]

@marcin-: gdyby było możliwe...

[Tleilaxianin]

Oczywiście, że ustawa to przykrywka. Miała być zastosowana względem kilkunastu najgroźniejszych morderców, a już teraz naczelnicy więzień wysłali 9 wniosków w stosunku do osób, które np. miały wyrok 4 lat. Zabawnie będzie jak politycy zaczną jej używać jako cepa przeciwko konkurencji i do psychuszki zaczną trafiać członkowie wrogich partii, których skazano np. za jazdę po pijaku :)

[Lipathor]

powinni mu byli zamienić 4x czapa na 4x25 lat i byłby spokój

[t.....w]

@Lipathor: w Polsce wyroki się nie sumują.

[GregoryX]

@t__w: a wielka szkoda

[vartan]

Wkrótce:

Podatek dochodowy i ZUS wyższe o 2%, ale...

Uchwalą, że to dotyczy 2010r.

Skutek?