Piwko+rower=odsiadka

Załatwił nam to Trybunał Konstytucyjny, który orzekł, że zgodne z Konstytucją jest karanie pijanego rowerzysty na tych samych zasadach co na przykład pijanego kierowcy szkolnego autobusu. Mając zaledwie 0,5 promila można u nas trafić za kratki. W Niemczech rowerzysta może mieć nawet 1,59 promila.

[dziejo]

"Mam tylko nadzieję, że policja nie będzie łapać każdego na rowerze, żeby sprawdzić jego trzeźwość"

- niestety ma to już miejsce teraz

[kolnay]

Mnie nigdy nie łapali, ale może mam szczęście.

[crip]

Po pierwsze "piwko+rower" = wyrok w zawieszeniu, kolegium i ewentualnie odebranie Prawa Jazdy, odsiadka jest dla rowerowych, pijanych recydywistów.

Po drugie pijanych rowerzystów należy karać, ale w sytuacji kiedy stwarzają zagrożenie na drodze publicznej, a nie taranują śmietnik w miejskim parku.

Tak w ogóle wyobraź sobie, że jedziesz samochodem, pod koła wpada Ci pijany rowerzysta, zabijasz człowieka. Zanim wszystko się wyjaśni przeciągną Cię po sądach i komendach, nie mówiąc już o Twoim samopoczuciu....

http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061103/REGION/61102030

[tomy86]

Tylko idiota mógł wymyślić takie prawo, a drugi idiota je zaakceptować...

[exploti]

Trybunał Konstytucyjny nie jest od tworzenia prawa tylko od sprawdzania czy istniejące prawo jest zgodne z KONSTYTUCJĄ.

Nie mówcie że TK załatwił pijanym roweżystom wakacje w więzieniach bo to głupota i nadużycie.

[Blackbull]

Pchelek, z tego co dowiedziałem się w podobnym wykopie, prowadzenie roweru po pijaku tez jest karalne.

[p.....r]

Odczulem to na wlasnej skorze. Dwa razy mnie zlapali, raz jak jechalem kolo 2 w nocy po zupelnie pustej ulicy na ktorej w dzien niewiele sie dzieje. Odroczone prawo jazdy. Drugi raz prowadzilem rower, spadl mi lancuch, wiec zalozylem go ale nauczony wczensiejszym zdarzeniem nie chcialem jechac dalej wiec tylko wsiadlem, zakrecilem kolem i zsiadlem. Na moje nieszczescie podjechala radiolka i ZA PROBE popelnienia przestepstwa dostalem znow to samo.

Teraz moje przemyslenia:

[Eric_Cartman]

Niestety nie jestem w stanie wyrazić mojej opinii na temat działalności Trybunału Konstytucyjnego w Polsce, nie tylko przecież w związku z tym wyrokiem, ponieważ mój zasób słownictwa wulgarnego i poniżającego godność ludzka jest po prostu zbyt ubogi na tych....

[dziejo]

jaka Konstytucja taki Trybunał i prawo (czy raczej lewo)...

[adek_sggw]

no sluszne naprawde - koniec z jezdzeniem nad rzeke rowerami wypic sobie piwko i poplywac , koniec z jezdzeniem w plener z dziewczyna na kocyk i winko .

dlaczego nikt do tej pory nie pomyslal zeby stworzyc osobne prawo dla rowerzystow ?? dlaczego ich kary maja sie nakladac na kary dla kierowcow lub dla pieszych ?

[Eric_Cartman]

W sumie chodzenie po pijaku też stwarza zagrożenie. Mieściłby się absolutnie w ramach "sprawiedliwości społecznej" adekwatny przpisik także dla pieszych.

A w ogóle to najbezpieczniej byłoby pozamykać wszystkich ludzi w jakichś specjalnych obozach pod światłym nadzorem, bo tak łażąc samopas po wolności, to tylko same głupoty wyprawiają!

[mietek79]

Chwila, chwila - czyli rowerzysta może się bardziej nawalić, bo ma lżejszy pojazd? Przecież jest również użytkownikiem drogi, tak jak kierowca samochodu - może stworzyć zagrożenie nie tylko dla siebie, ale i dla innych - przez pijanego rowerzystę trzeźwy kierowca tira może właśnie wjechać w przystanek bo np. będzie chciał uratować mu życie i straci panowanie nad pojazdem w trakcje manewru. Swoją drogą ciekawy akapit tego artykułu o "proporcjonalności kary" - autor

[mares999]

A jak pijany pieszy idzie poboczem to nie może wpaść po tira. Poza tym naprawdę pijany rowerzysta nie jedzie tylko prowadzi rower ;)

[Blackbull]

Skoro nie mozna prowadzić roweru to dochodzimy do tego, ze rowerzysci sa nierowni wobec, ludzi posiadajacych kilkunastokilogramowe walizki na kółkach lub wózki. Przeciez jak taka pijana osoba się wywroci,i wózek może wpaść pod samochód, a kierowca chcący go ominać wjedzie w grupę ludzi na przystanku.

[MTBTC]

I bardzo dobrze. Prosta zasada : piłeś - nie jedź! Jak jeden z drugim chce popić, to niech zrobią to w domu, lub knajpie, zamówią taksówkę i pojadą do domu.

Pijany (czy to rowerzysta, czy pieszy, czy kierowca innego pojazdu) stanowi zagrożenie na drodze. Pal sześć, że tylko dla siebie - stanowi także zagrożenie dla innych uczestników ruchu.

Moim zdaniem orzeczenie TK jest słuszne.

[MTBTC]

A czy jeden z drugim musi chlać tak, żeby nie wiedzieć gdzie mieszka...?

Ja za kołnierz nie wylewam, ale jakoś nie mam problemu z powrotem do domu. I nie rozumiem tego oburzenia... jak ktoś jest idiotą i nie zna słowa umiar, niech nie dziwi się, że mogą go za to spotkać konsekwencje.