40 polskich miast miało wyparować z powierzchni Ziemi.
Nie jest to wiadomość z ostatniej chwili, ale artykuł przedstawia ciekawe fragmenty z odtajnionych kilka lat temu dokumentów Układu Warszawskiego. Każdy, kto ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, co do "patriotyzmu" gen. Jaruzelskiego powinien wiedzieć, że on także zatwierdzał owe plany. Jeżeli było - śmiało zakopujcie. Ja tego nie znalazłem.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 55
Komentarze (55)
najlepsze
To co zostało ujawnione w części dotyczącej Polski to były prognozy, a nie plany (w części dotyczącej Europy Zachodniej było dokładnie odwrotnie). Planiści Układu Warszawskiego prognozowali, że NATO wykona atak atomowy na
Czy wy ludzie powariowaliście? A lekarzy prognozujących efekty epidemii powiesicie za to że że "bawią sie życiem milionów na kartkach" w takich prognozach?
Czy wy myślicie że inne kraje europejskie nie mają takich prognoz?
Każdy
Wojsko to osobna para kaloszy. Idę o zakład, że
Komentarz usunięty przez autora
1) Wyobraźcie sobie, że takie prognozy nigdy by nie powstały. Jaki chaos powstałby w razie gdyby nastąpił atak? Władze i wojsko bez wcześniejszych prognoz, przygotowań nie wiedziałyby co robić. Takie plany zawsze powstają po to, aby móc jak najszybciej i najskuteczniej odpowiedzieć na atak.
2) Daje sobie uciąć głowę, że
Ameryki tu nie odkrywamy, dodatkowo nie tylko według mnie -UW w początkach lat 80 miał przewagę militarną w Europie, przed atakiem powstrzymywał tylko strach przed rozszerzeniem konfliktu na bron niekonwencjonalna.
W tamtych czasach Związek Radziecki oraz wchodzące w skład i poddane mu państwa miały przewagą militarna zarówno w broni konwencjonalnej jak i niekonwencjonalnej. Rosja liczyła na wojnę konwencjonalną, zachód obawiał się ich formacji pancernych. Dlatego plan obłożenia Polski atomówkami który opisuje ten artykuł miał na celu wyeliminowanie jak największej ilości czołgów które prawdopodobnie byłyby przerzucane przez terytorium naszego kraju. To czego
Po drugie nie wiem jakie stany osobowe i wyposażenie były w ZSSR, ale gdy spytałem się radzieckiego oficera (a był to całkiem rozsądny chłop) czemu w ich jednostce pod Łowiczem stacjonuje 3 razy więcej oficerów WZ niż żołnierzy ten mi odpowiedział - w swobodnym przekładzie:
ach ty durak, to oficer teren musi znać, a mięsa to my i milion jutro tu
nie planować dostaw dla armii posłanej na grzybobranie
ktoś wie, co to miała być za armia?
posłana w tereny zmasakrowane pierwszym uderzeniem jądrowym?
Ot, sztabowa wargame jakich wiele. Teraz też przerabia się kupę takich scenariuszy, choć pewnie nie zakładają już one głównie wymiany ABC na większą skalę - ale jest pewnie jest i taki w którym Rosja używa taktycznej broni jądrowej na naszym terytorium wspomagając wrogie działania, jest pewnie scenariusz terrorystycznego ataku z użyciem środków niekonwencjonalnych.
I pewnie mamy też scenariusze w których
Otóż w tej całej grze wojennej Polska miała się stać kozłem ofiarnym. Wiele miast miało zostać doszczętnie zniszczonych, a duża część pozostałego terenu skażona. Ale to wszyscy wiedzą z artykułu. I macie racje, z niego bezpośrednio nie wynika nic nadzwyczajnego o Jaruzelskim, ale gdy się weźmie pod uwagę fakt, że generał
Piszecie bzdury.
Planiści UW planujący =- zgodnie z doktryną polityczną i wojskową ZSRR - atak na Zachód musieli wziąć pod uwagę najbardziej prawdopodobne warianty obrony NATO i uwzględnić je we własnych planach - choćby dla uzupełnienia poniesionych strat. Planowali na podstawie gier wojennych, a także informacji wywiadowczych pochodzących z wiarygodnych źródeł (np. w biurze kanclerza Niemiec Willego
Nie chcę również oceniać obydwu stron potencjalnego konfilktu na płaszczyźnie moralnej. Jedni chcieli mnie wykorzystać jako mięso armatnie, drudzy - na mięso przerobić. Dla nieboszczyka intencje stron i racje moralne nie są zbyt istotne.
@Sh1eldeR:
"Nie można mieć pretensji do Rosjan"? "I nie świadczy o złej woli Ruskich wobec nas". Mógłbyś
Ale artykuł ciekawy.