40 polskich miast miało wyparować z powierzchni Ziemi.

Nie jest to wiadomość z ostatniej chwili, ale artykuł przedstawia ciekawe fragmenty z odtajnionych kilka lat temu dokumentów Układu Warszawskiego. Każdy, kto ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, co do "patriotyzmu" gen. Jaruzelskiego powinien wiedzieć, że on także zatwierdzał owe plany. Jeżeli było - śmiało zakopujcie. Ja tego nie znalazłem.

[trueform]

Cóż, lewactwo z Gazety Wyborczej po raz pierwszy na oczy zobaczyło realia Fallouta i pieje ze zgrozy. Drogi Panie Michnik - globalna wojna termonuklearna to nie bułka z kremem - i co ma do tego patriotyzm czyjkolwiek? Na klatę nawet czołowi działacze Solidarności ICBM-a by nie wzięli.

Kalkulujesz straty, starasz się stracić jak najmniej... ale straty są nieuniknione. Proponuję świetną grę DEFCON, by poczuć klimat takiej wojny.

Ktoś mógłby powiedzieć, że to

[b.....q]

ilekroc pisze na ten temat na roznych forach internetowych, to zawsze znajdzie sie ktos, kto powie: "przeciez NATO tez mialo w planach ataki nuklearne i dwa z nich zrealizowalo - Hiroszima i Nagasaki", ale (hipotetyczna sytuacja:) NATO nie kazaloby np. Korei Poludniowej zaatakowac Japonie, a potem stac z boku i patrzec jak Rosjanie bombarduja Koree w odwecie

u nas tak mialo byc - Polacy zrzuca ruskie b---y atomowe na Niemcy i Danie, Polacy

[Sh1eldeR]

@buntaro:

Znalazłem jeszcze coś takiego: http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/prl-miala-bron-atomowa,738043 . Tu mowa o tym, że PRL miała do dyspozycji około dwustu rakiet i bomb z głowicami nuklearnymi. To już jest pokaźna liczba, sprzeczna z tym, co wiedziałem do tej pory. Hmm.

[b.....o]

Sh1eldeR:

http://www.wykop.pl/link/141374/18-bron-atomowa-w-prl-film-dokumentalny

[lobo24]

Mieli rozmach .................!

[zmiastalodzi]

Pokręcona jest ta nasza historia, a to co przed nami jeszcze dziwniejsze.

[ghostface]

Informacja nieprawdziwa, opis tego wykopu to manipulacja, według mnie.

[darokrol]

chyba autor tego wykopu tak bardzo nienawidzi komunizmu że nie zauważył że atak na nas miał być ze strony NATO, i gen. Jaruzelski wcale tego nie wymyślił ani nie zatwierdził :D co za osioł

a to że by nas zniszczono to normalne, nie trudno się domyślić że NATO zniszczyłoby właśnie Polskę, leżymy w takim miejscu na mapie że od zawsze mamy przej$$ane

[_Kolodziej_]

Dziękuję bardzo za nazwanie mnie osłem. No jasne, że to NATO miało w nas uderzyć. Ale nie zauważasz w tym nic nienormalnego, że UW, w tym rządzący naszym krajem zgadzali się na bycie żywą tarczą dla działań ekspansyjnych Rosji? To dosłownie miało wyglądać tak, że NATO rozszarpałoby nas na strzępy, a ZSRR przeszłoby po naszym trupie na zachód. Dodajmy, że NATO miało zostać sprowokowane do takiego ataku rosyjskimi zrzutami bomb nuklearnych.

Porównam

[TheGame]

@darokrol: Za przeproszeniem, TUMANIE, ile razy Ci trzeba tlumaczyc:

1) UW atakuje Niemcy, Belgie i Holandie

2) NATO odpowiada atakiem nuklearnym na

[JFK]

ZSRR CH**E :D

[zuchchlopak]

Jak Jaruzelski to patriota, to ja przestaję nim być... W sumie już przestałem...

[hakunnin]

Coż, w takim razie co za różnica czy dostaniesz minusa czy bana?

[l.....5]

Kolodziej: a ty to chociaz przeczytałeś? Bo ja tam nic o Jaruzelskim nie widze w artykule, żeby podpisywał te plany. Pozatym to te 40 polskich miast miało być prawdopodobnie zniszczonych w wyniku kontrataku USA, co jest dosyć logicznym założeniem, więc ten tekst o Jaruzelskim jest tu po prostu zbędny. Nawet jeśli zatwierdził taki plan, a raczej możliwy scenariusz wojny, która była w owym czasie prawdopodobna, to jest to zupełnie bez znaczenia.