Treśc oświadczenia na stronie niebezpiecznika:
" ## k) ## ## k)
k) k)
n)NNNN i) e)EEEEE k) KK o)OOO n)NNNN i) e)EEEEE c)CCCC z)ZZZZZ n)NNNN i) k) KK
n) NN i) e)EEEE k)KK o) OO n) NN i) e)EEEE c) z) n) NN i) k)KK
n) NN i) e) k) KK o) OO n) NN i) e) c) z) n) NN i) k) KK
n) NN i) e)EEEE k) KK o)OOO n) NN i) e)EEEE c)CCCC z)ZZZZZ n) NN i) k) KK
f)FFF 8)*** A)222 3)### d)
f) 8) ** A) 2 3) ## d)
f)FFF u) UU 8)*** ####### ####### A) 2222 3)# d)DDDD
f) u) UU 8) ** (not hacked) A) 2 2 3) d) DD
f) u) UU 8) ** ####### ####### A) 222 3) ## d) DD
f) u)UUU 8)*** A) 3)### d)DDDD
I. Kto smial?
legion, kl. 2c, potomkowie nevillonu, kursanci niebezpiecznikowych
szkolen, absolwenci uniwersytetu szkoly hackerow, czytelnicy blogowej
spuscizny naszego guru sekty dzieci neo, tj. <fakfary>P. Koniecznego</fakfary>
a.k.a. xerror, lamery ktore nawet nie potrafily popsuc waszego wordpressa
jakims gotowcem.
Jestesmy c-----i w te klocki, wiec zaslugujemy zebyscie nas znalezli.
Pytanie tylko czy faktycznie jestescie takie kozaki za jakich sie macie?;p
Czekamy.
II. Bo co?
bo przedarlismy sie przez potrojna sciane ogniowa?
bo mamy dosc pewnych absurdow?
bo nie mamy watpliwosci, ze cokolwiek to zmieni?
bo <fakfary>P. Konieczny</fakfary> i jego blog to czysta hipokryzja?
bo <fakfary>P. Konieczny</fakfary> i jego blog jest niebezpiecznie czesciej cytowany
i uznawany za autorytet?
bo niektorzy czytelnicy byc moze dostrzega, ze mozna i powinno sie inaczej oraz lepiej?
bo mielismy juz dosc odgrzewanych kotletow o xssach, socjotechnikach i bankomatach?
bo nigdy nie widzielismy ani jednej linijki kodu poca, advisory, riserczu od xerror?
bo niekoniecznik.pl przestal publikowac nowe newsy?
bo zbyt duzo osob ma parcie na szklo byle tylko wspomniec o nim na blogu?
bo inni sa zbyt zajeci, nie maja checi lub nie widza sensu zeby to zrobic za nas?
bo obluda siegnela zenitu w momencie gdy siewca fud pisze o tym, ze inni sieja fud?
bo spadla czestotliwosc newsow przez szkolenia, pentesty, wspolprace przy dochodzeniach itd?
bo chcemy powiedziec niektorym komentatorom raz a pozadnie, czytac zrodla informacji,
czytac arty do konca ze zrozumieniem, czytac kod zrodlowy (ze zrozumieniem)?
bo na blogu kreaowane sa nowe p----------------y? I nie <fakfary>P. Konieczny</fakfary>,
nie wystarczy napisac ze nie popierasz takich postaw, bo k---a wlasnie to robisz publikujac
swoje rzeczy w takiej formie w jakiej to robisz.
bo mdli od tego mentorskiego, wszechwiedzacego tonu?
bo nie podobal nam sie wasz aplecik javy serwowany na blogu?
bo niby nie zachecacie do wlamow ale oczywiscie kazda taka okazje wykorzystujecie do
sprzedazy waszych szkolen?
III. I co?
poczatkujacy: panowie i panie. chcecie sie zaglebiac w tematyke bezpieczenstwa?
czytajcie i piszcie... kod. Reszta to tylko dodatki ale bardzo pomocne.
Ksiazki, blogi, materialy z konferencji, listy dyskusyjne, dokumentacje techniczne,
otwarte kursy jak MIT czy RUB, IRC etc. Powodzenia!
~gov: slowko uznania dla kolegow z cert.pl (szkoda ze decydenci nie potrafia
zatrzymac co madrzejszych). cert.gov.pl tez daje rade. Reakcja (!prewencja)
nie jest zla w pl (jakies honeynety, n6, abuse-forum itp). Dostrzegamy jednak
pewien problem. Ofensywy to my jednak nie mamy. Zarowno tej tradycyjnej:
//wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/polska-bez-zebow,1,5116760,wiadomosc.html
jak i tej cybernetycznej. Stany, Chiny, Rosja, Niemcy, W. Brytania i c--j wie kto
jeszcze maja mozliwosci zeby w razie swojego widzimisie komus porzadnie d---------c.
Ale u nas premier ze swita urzadza pokazowki zapraszaja blogerow (oczywiscie tez
autorytet <fakfary>P. Koniecznego</fakfary>) do rozmow o acta sracta (temat wazny
ale bez przesady). Jedno ceber-exe to marnosc i tylko marnosc. Jestesmy w pieprzonym
cybernetycznym sredniowieczu. Czy nikt tam tego nie dostrzega? Ostatni wstydliwy
i zle wrozacy przyklad mowi sam za siebie. Moze ktos, cos, kiedys wykryje ale czy
w razie potrzeby Polska bylaby w stanie skutecznie odpowiedziec? HA-HA-HA.
Tak wiec, smiech przez lzy drodzy Panstwo. Ale co tam porzadne uczelnie,
porzadni riszerczerzy, porzadne firmy, porzadni doradcy... mamy przeca
<wstaw
swojulubiony
blogblogger
szkoleniowiecprezenter>.
A moze po prostu jestesmy niedoinformowani;p
biznes: i tak macie to w dupie bo liczy sie kasa ale moze kiedys zmadrzejecie.
Nie czekajcie do publikacji w mediach o przypadkach, gdzie daliscie d--y, tylko
zatrudniajcie kumatych za adekwatne wynagrodzenie i sluchajcie ich. W przeciwnym
razie bez nich to czesto w ogole sie nie dowiecie, ze w ogole daliscie;p Poczytajta se
//carnal0wnage.attackresearch.com/2012/11/the-biggest-problem-in-computer-security.html
audytorzy/pentesterzy/bezpiecznicy: wiadomo, rodziny trza wykarmic i praca
jak kazda inna. Macie swoje standardy, metodologie, modele zagrozen, certyfikacje,
szkolenia, mrugenlampy z wykresikami i tak dalej. Wiekszosc pewnie ma to w dupie
i bedzie jak jest. Zachecamy jednak do odejscia od office jako glownego narzedzia
pracy i skupieniu sie na konkretach.
hackerzy/klikacze/riserczerzy: grupa ktora wie o co chodzi, siedzi cicho
(nawet za cicho) i po prostu robi swoje.
IV. Takie tam
Stawiamy p--o na kazdej konferencji (jesli tam bedziemy;p) w 2013 kazdemu,
kto bedzie mial anty-niebezpiecznikowy akcent.
Tak, to nie jest wlam na serwer niebezpiecznikowy ale moglo byc a ty czytasz
to co czytasz.
Sorry za brak jakichkolwiek hacklogow.
Lyzka miodu w beczce dziegciu: <fakfary>P. Koniecznemu</fakfary> trzeba oddac,
ze tego tysiaka dla dzieci wywalczyl;p"
Komentarze (152)
najlepsze
Gdyby szanownym pt. hakerom zależało na contencie czy przeszkadzała im mentorska maniera, to powinni po prostu założyć konkurencyjnego
Też tego nie ogarniam, na moje to albo konkurencja/lamusy, które zazdroszczą kasy za szkolenie i wypisują miliony pierdół żeby usprawiedliwić swoje włamanie. Bardziej bym miał polew gdyby napisali w tym oświadczeniu "Blog o bezpieczeństwie, a my się włamaliśmy haha : D" ale tutaj oczywiście esej pi#rdolenia.
Komentarz usunięty przez moderatora
(lub dla tych co wolą sam swf http://www25.patrz.pl/u/f/51/94/17/519417.swf )
* jest sporo lepszych portali pod kątem wiedzy merytorycznej, np. http://pentester.jogger.pl/ albo http://gynvael.coldwind.pl/ Niemniej Niebezpiecznik znalazł swoją niszę i niewątpliwie osiągnął sukces.
whoami
z rootem ani żadnego dowodu na wlot. Było przekierowanie na inna strone wiec tak ja pisze na Z3S pewnie DNS albo konto na CF od ktorych nbzpcznk wykupuje usługe.
Redakcja Niebezpiecznika nie geekuje 24 godziny na dobę, tylko traktuje to jako swego rodzaju pracę, z
Posiadając takie umiejętności można lepiej je wykorzystać. W obecnych czasach osoby znające kod to 4 władza (nie nie, żadne media czy dziennikarze).
http://feedproxy.google.com/~r/ZaufanaTrzeciaStrona/~3/0M4nW2uRk-A/
Sam czytam tylko ZTS, niebezpiecznik był fajny - parę pierwszych miesięcy. W momencie jak go odkryłem - przeczytałem chyba wszystkie stare arty i dodałem do RSS. Po 2 miesiącach usunąłem, bo zaczęli pisać o byle gównie. Raz na 2 miesiące jest niezły post - ale na taki trafię z sieci, bo niezłe posty są linkowane wszędzie. Reszty