Lance Armstrong przyznaje się do dopingu

Najważniejsze zaczyna się od 0:55. - Proszę o odpowiedzi "tak" lub "nie". Czy kiedykolwiek używałeś zabronionych substancji? - Tak. - Czy było to EPO, erytropoetyna? - Tak. - Korzystałeś z transfuzji krwi dla poprawienia wyników? - Tak. - Używałeś innych substancji, jak np. testosteron? - Tak.

[K_R_S]

Nie chce zabrzmieć cynicznie, ale musiał dostać dużą kopertę za to, że przyznał sie akurat u Oprah. +5 do oglądalności

[anonim1133]

@kontra: Jak zwał, tak zwał.

[kontra]

@K_R_S: kopertę? Po prostu producent Oprah Winfrey Show wykupił prawa do ekskluzywnego wywiadu. Nic nadzwyczajnego.

[trebeter]

Widocznie nie znal bialko-weglowodanowej diety Mariusza

[jestemrowerem]

Można powiedzieć że to co powiedział w programie to formalność. W tamtych latach kiedy wyrgywał kolejne TdFy, brali wszyscy. Stwierdził, że na cały Tour może 4-5 zawodników było czystych, nazwał ich bohaterami. Dopiero później było trudniej bo kontrole się zaostrzyły, paszporty biologiczne utrudniłly sprawę. Czyli....wszyscy mieli po równo, Armstrong był najlepszy i tak w moim odczuciu :)

[bartek555]

@Shady: Za to inni skakali przed kamera i oznajmiali, ze sa na doplaczach.

[S.....y]

@bartek555: Źle to może napisałem. Chodziło mi o to, że inni nie zwoływali wielkich konferencji na których tłumaczyli się, że są czyści.

[Skandalista]

Czy to prawda że w latach osiemdziesiątych ojciec Oprah współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa?

[7th]

@Skandalista: TW Operetka

[kubaokulicz]

@Skandalista: nie wiem, ale chętnie się dowiem

[plateq]

Cytujac klasyka w polskiego filmu "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem – wygrał lepszy" i takie było wtedy a pewnie jest dalej kolarsto

[footix]

Ehh... Cóż można powiedzieć, szkoda. :(

Cały wywiad ciekawy, nie wiem czy szczery (szczególnie ta część o niestosowaniu dopingu po powrocie), polecam obejrzeć, poznać motywy, zapoznać się z historią od strony głównego zainteresowanego. Dla mnie jako fana, czytelnika, człowieka, który wsparł jego fundację kilkoma groszami jest to smutny dzień. Człowiek przestaje wierzyć w jakikolwiek wynik sportowy. Jeżeli można badać kogoś kilkaset razy i nie wykazać nic, w sporcie, w którym kontrole są

[kontra]

@footix: sam Lance dzisiaj powiedział, że doping był profesjonalny i niewykrywalny - "professional and stealth". Jeżeli byli w stanie wymieniać człowiekowi całą krew, żeby było tak jak trzeba, to niestety coś w sporcie poszło nie tak. Dzisiaj po prostu oficjalnie powiedziano coś, o czym od dawna mówi się nieoficjalnie. Mimo to - smutny dzień, bo na pewno wielu wierzyło, że z ust Lance'a padną inne odpowiedzi.

[G.....m]

@footix: Ale dlaczego smutny. Trzeba było być niezłym naiwniakiem, że człowiek który tego dokonał co on był czysty. Nawet sam przyznał, że w tamtych czasach było może kilku w peletonie, którzy faktycznie nie brali i nazwał ich prawdziwymi bohaterami kolarstwa. Nie rozumiem dlaczego uwzięli się tylko na niego. Jak biorą wszyscy, a chcesz coś osiągnąć to nie możesz pozostawać w tyle niestety. Nawet polscy kolarze się szprycują. Taka jest specyfika

[erana]

Nasuwa się tylko jeden wniosek: on miał pecha, złapali go, a reszta dalej bierze i nie ma na to rady.

[pijany_wiesniak]

pecha, złapali go, a reszta dalej bierze i nie ma na to rady.

@erana:

Problem w tym, że wszystkie kontrole nie wykrywały nic u niego...

Gdyby ktoś nie wsypał Amstronga, dalej byśmy lubili oszusta.

[polaczko02]

Wszyscy się teraz nad nim użalają bo jaki on biedny :|

Kolejny cwaniak i tyle, tacy ludzie powinni być w 100% piętnowani i wywalani na zbity pysk, dla przykładu,

[Jaskier]

@ElCidX:

Bo Armstrong wygrywał wszystko?

[G.....m]

@ElCidX: No właśnie. Wychodzi na to, że jakby nikt nie brał to pewnie i tak byłby najlepszy więc o co chodzi? :P

[h.....q]

To żeś naspojlerował :D

[Vojtazzz]

Jestem ciekaw czy panowie z UCI mają jakiś pomysł na dalszy rozwój tej dyscypliny sportu, bo w obecnym wydaniu nie ma ona zupełnie sensu. Póki co zamiast "kto szybciej" mamy "kto bardziej"

[SentiBM]

@Vojtazzz: a to w innych dyscyplinach jest inaczej? Chyba, że nie do końca dobrze zrozumiałem o co Ci chodzi.

[footix]

@Vojtazzz: Niestety, obawiam się, że gdzie indziej jest podobnie. Gdzieś czytałem, że David Beckham w całej swojej karierze miał, aż... dwie kontrole antydopingowe. Sporo. No ale pal licho, może piłka nożna jeszcze nie jest sportem, w którym można wiele zyskać szprycując się. Jednak wszystkie sporty wytrzymałościowe są teraz na celowniku. Weź pod uwagę, że kolarstwo jest najdokładniej kontrolowaną dyscypliną. To daje ogromne pole co do wątpliwości, na temat czystości sportu