Gwiazdowski vs Kaczyński - debata ekonomiczna

Starcie Gwiazdowskiego z Kaczyńskim na temat podatków i prawa podatkowego. Żelazna logika i dowcip :)

[steven_seagal]

ma ktoś całą debate?

[lukaszlew77]

@steven_seagal: Też bym właśnie posłuchał, bo podobno jakiś geniusz zaproponował zniesienie VATu i wprowadzenie 50% podatku dochodowego. Chciałbym posłuchać jak argumentował ten genialny pomysł.

[nie_daje_rady]

@lukaszlew77: http://www.popler.tv/PrawoiSprawiedliwosc#49834 proszę :)

[Baron_Al_von_PuciPusia]

Czy ogólnie w tej debacie Kaczyński przyznał, że ma zamiar wprowadzić wysokie podatki dla bogaczy?

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@Marraju23:

Pytam o to ponieważ słyszałem jednym uchem w radiu o chęci wprowadzenia dla bogaczy wysokich podatków. Chyba dlatego, że "sprawiedliwość społeczna". Ja wiem doskonale, że Kaczyński to konserwatywny socjalista ale chciałbym się pośmiać z jego genialnych pomysłów.

[Marraju23]

@Baron_Al_von_PuciPusia: Raczej dla 27-30 latków robiących zakupy w tym cholernym Tesco (kto to widział, przecież są takie piękne delikatesy!) i chcących wziąć możliwie najtańszy kredyt. :]

[mechagodzilla]

Wniosek z filmiku:

Głos rozsądku jest traktowany jak atak ad persona. Wypowiedź gościa o nazwisku Kaczyński żywo przypomina mi ten patent. Chłop ni w ząb nie zajarzył o czym ekonomista do niego mówił, mało tego - spowodował że cenna uwaga nabrała niezdrowej barwy. Paradoksem jest że Kaczyński zarzucił Gwiazdowskiemu demagogię podczas gdy jego własna wypowiedź była demagogiczna niemal w każdym fragmencie.

Rozumiem punkt widzenia Kaczyńskiego tak: pasuje mi to co jest. Jestem

[krzychol66]

@mechagodzilla: Błędny wniosek.

Kaczyński był gospodarzem, a nie stroną debaty.

W dyskusję został demagogicznie wmanipulowany przez

[imrahil99]

Żyżyński, mój wykładowca, to chyba do końca życia będzie już gadał tylko o nadpłynności sektora finansowego.

[p.....i]

dosadnie i logicznie.

[auriol]

Pozytywna debata - miło się oglądało - szczególnie bardziej merytoryczne części - bo tutaj to tylko mały fragmencik, który trochę może zmylić obraz całości.

Sto razy bardziej wolę w TV takie dyskusje niż mama Madzi i śmietana na kolanach księży.

[kabarto]

Nic nie z tego nie rozumiem. Może mi ktoś powiedzieć za kim jesteśmy, a kogo gnoimy?

[piciuuuu]

@kabarto: Na pohybel czarnym i czerwonym

[icoztego]

Nawet jeśli jest tak że ten przepis jest skomplikowany bo jest przepisem "przejściowym" to znając naszych polityków pewnie on tam jest po to żeby czasem podczas tego przejścia nie zostało podatnikom za dużo kasy (bo ona należy się państwu) a nie po to żeby o nich zadbać i tu jest największy problem. Państwo jest zawsze pierwsze do kasy.

[geronimo80]

Nawet jeśli jest tak że ten przepis jest skomplikowany bo jest przepisem "przejściowym" to znając naszych polityków pewnie on tam jest po to żeby czasem podczas tego przejścia nie zostało podatnikom za dużo kasy (bo ona należy się państwu) a nie po to żeby o nich zadbać i tu jest największy problem. Państwo jest zawsze pierwsze do kasy.

@icoztego: Otoz to, zamiast tworzyc przepisy proste i przyjazne tworzy sie zagmatwane, zeby

[snakeeater]

Jedyna nadzieja dla naszego kraju jest taka, że pan Robert Gwiazdowski poświęci się i pójdzie w politykę, aby wyciągnąć nasz kraj. Nie widzę drugiej tak kompetentnej osoby, która jest powszechnie znana i lubiana.

[snakeeater]

@krzychol66: The next prime minister of Poland, I hope.

[krzychol66]

@snakeeater: ROTFL!

[jdef90]

jakoś nigdzie dowcipu nie wyłapałem...

[d.....o]

@jdef90: ale czy czegoś pan nie rozumie?