[k.....a]

Możliwe że było

Bilans rządów Tuska

Płaca minimalna

2006 r. 899,1 zł

2007 r. 936 zł

2013 r. 1600 zł

2014 r. 1680 zł

Przeciętne wynagrodzenie (dane GUS)

2006 r. 2477,23 zł

2007 r. 2691,03 zł

2013 r. 3650,06 zł

2014 r. (II kwartał) 3739,97 zł

Płaca minimalna wobec średniej pensji

2006 r. 36%

2007 r. 34%

2013 r. 43%

2014 r. 45% (II kw.)

Bezrobocie

Lipiec 2006 r. 15,7%

Lipiec 2007 r. 12,1%

Lipiec 2013 r. 13,1%

Lipiec 2014 r. 11,9%

Polska zajmuje drugie miejsce wśród państw UE pod względem liczby nowych miejsc pracy, które powstały w latach 2008-2013. Pierwsze są Niemcy.

Eksport

2006 r. 87,9 mld euro

2007 r. 101,838 mld euro

2013 r. 154,9 mld euro

Liczba przedszkoli

2006 r. 7811

2007 r. 7844

2013 r. 10 436 (stan na 30.09.2013)

Liczba dzieci w wieku 3-5 lat objętych wychowaniem przedszkolnym na terenach wiejskich

2006 r. 100 tys.

2007 r. 105 tys.

2013 r. ponad 300 tys.

Wydatki NFZ na ochronę zdrowia

2006 r. 36 mld zł

2007 r. 40,1 mld

2014 r. 63,6 mld zł

Wydatki na onkologię (wartość zawartych umów we wszystkich rodzajach świadczeń)

2006 r. 1,6 mld zł

2007 r. 2 mld

2014 r. 4,5 mld zł

Liczba zadłużonych szpitali

2006 r. 574

2007 r. 515

2014 r. 311

Liczba istniejących km dróg szybkiego ruchu

2006 r. 959,9

2007 r. 1001,9

2014 r. 2810,7

Nakłady na modernizację armii

2006 r. 3,898 mld zł

2007 r. 5,610 mld zł

2013 r. 5,913 mld zł

Pojemność magazynów gazowych

2006 r. 1,7 mld m3

2007 r. 1,660 m3

2014 r. 2,9 mld m3 (do końca roku)

Wydatki na szkolnictwo wyższe

2006 r. 9,94 mld zł

2007 r. 10,72 mld zł

2014 r. 15,11 mld zł

#neuropa #4konserwy #tuskkrul #polityka

[fantomasas]

@dfdrdedwdsdxdcdv: Chyba już wiem, co ci się popierniczyło.

Nie masz porównywać krzywej czerwonej (inflacji) z niebieską, ale z zieloną. Niebieska bowiem to różnica zielonej z niebieską.

[G.....n]

lol, prawactwo dostało pod nos listę osiągnięć Tuska, z których połowa to bzdury, a zamiast przyorać to ciągną bezsensowne dywagacje o szczegółach.

xD xD xD

[J.....k]

Spójrz na wskaźnik "paliwa do prywatnych środków transportu", które wyleciały z zestawienia w miejsce mitycznego "transportu". Co do wywalania cen energii itp - zajrzyj do linku, który był podany.

@splatch: Czy ty weryfikujesz informacje przed napisaniem czy piszesz to co Ci się po prostu wydaje? Minutę zajęło mi znalezienie na stronie GUSu informacji, że ceny paliw do prywatnych środków transportu są liczone jak poprzednio tylko wrzucono je do wspólnej grupy transport.

[J.....k]

@JakisTamKtosek:

Z rozpędu przyzwyczajony do dyskusji jaka to UE jest ch***a podałem dane w stosunku do 2000 a pewnie wolałbyś do 2007 więc masz:

[produkt] / [ile razy więcej możesz kupić go dziś za średnią krajową w stosunku do 2007 roku]

Mąka pszenna / 1,5

Mięso wieprzowe z kością / 1,8

Szynka wieprzowa gotowana / 1,2

Cukier / 1,9

Kawa / 1,0

Ziemniaki / 2,0

Cebula / 1,6

Energia elektryczna /

[splatch]

@JakisTamKtosek już ktoś wcześniej pisał że powoływanie się na średnią krajową ma się nijak do tego ile ludzie zarabiają. Magiczna "średnia krajowa" jest nieosiągalna dla bardzo wielu osób. Z resztą tak wygląda statystyka. Jeśli w 2007 roku miałeś 5 osób z czego 4 zarabiały 1000 PLN a jedna 10000 to w sumie ich średnie wynagrodzenie wynosiło 2800 PLN. Jeżeli w 2013 roku pierwsze 4 osoby zarabiają bez zmian a ostatnia zarabia 15000

[J.....k]

@splatch:

już ktoś wcześniej pisał że powoływanie się na średnią krajową ma się nijak do tego ile ludzie zarabiają. Magiczna "średnia krajowa" jest nieosiągalna dla bardzo wielu osób. Z resztą tak wygląda statystyka. Jeśli w 2007 roku miałeś 5 osób z czego 4 zarabiały 1000 PLN a jedna 10000 to w sumie ich średnie wynagrodzenie wynosiło 2800 PLN. Jeżeli w 2013 roku pierwsze 4 osoby zarabiają bez zmian a ostatnia zarabia

[splatch]

@JakisTamKtosek: A Ty dalej swoje z tą swoją średnią krajową. Ja Ci pokazałem, że nie wszyscy ją zarabiają, stąd też liczenie, że ze średniej krajowej kupisz sobie więcej mąki nijak ma się do rzeczywistości, ponieważ 64,7% osób zarabia mniej niż średnia (3543,5) (dane z 2010r).

W tym kontekście możesz sobie darować pokazywanie kolejnego wykresiku ze wzrostem wynagrodzeń, ponieważ traktowanie 35,3% pracujących, jako wykładnika, do mówienia czy żyje się wszystkim lepiej lub

[J.....k]

@splatch:

A Ty dalej swoje z tą swoją średnią krajową.

W 2007 roku dominata wynagrodzeń wynosiła 1469zł. Teraz jest to 2189zł. Wzrost o około 50%. W analogicznym czasie średnia krajowa wzrosła o 53%. To tyle w kwestii: "liczenie, że ze średniej krajowej kupisz sobie więcej mąki nijak ma się do rzeczywistości"

Tak jak napisałem w poprzednim komentarzu - gdybym do obliczeń użył dominaty też udowodnił był moje tezy więc spróbuj moje

[splatch]

@splatch: Dominanta w 2007 wynosiła coś koło 1400zł, dziś jest to 2000zł -.- Wzrost o 70% czyli więcej niż wzrost cen każdego z tych produktów.

Jeśli 1400 rośnie do 2000 to wzrost wynosi 42,9% a nie 70% Widzę że z matematyką wygrała #lewackalogika, lub jest to:


Poza cukrem i wieprzowiną wszystko podrożało o więcej niż o 43% (kawa na granicy 42%). Pominąłem samochód ponieważ osoba zarabiająca 2000 z hakiem zazwyczaj

[J.....k]

@splatch:

Jeśli 1400 rośnie do 2000 to wzrost wynosi 42,9% a nie 70% Widzę że z matematyką wygrała #lewackalogika, lub jest to:

Błąd poprawiłem po kilku sekundach od napisania komentarza - tymczasem mija 10 minut od napisania Twojego a Ty dalej swojego komentarza nie poprawiłeś (specjalnie odczekałem te 10 minut by dać Ci czas). Trochę to słabe, że w dyskusji opierasz się zamiast na argumentach to na wyzwiskach od lewaków

[splatch]

@JakisTamKtosek:

Jeśli 1400 rośnie do 2000 to wzrost wynosi 42,9% a nie 70% Widzę że z matematyką wygrała #lewackalogika, lub jest to:

Błąd poprawiłem po kilku sekundach od napisania komentarza - tymczasem mija 10 minut od napisania Twojego a Ty dalej swojego komentarza nie poprawiłeś (specjalnie odczekałem te 10 minut by dać Ci czas). Trochę to słabe, że w dyskusji opierasz się zamiast na argumentach to na wyzwiskach od lewaków

[J.....k]

@splatch: No i widzę, że argumenty się skończyły. Wracamy do standardowego zestawu odpowiedzi: "dane sfałszowane, jesteś lewakiem a ja nie muszę niczego udowadniać bo mam rację i #!$%@?".

[J.....k]

@splatch: Dane się nie zgadzają ze światopoglądem to pewnie muszą być sfałszowane - ale tak długo jak znajdywałeś dane GUS na poparcie Twoich argumentów to GUS był wiarygodny. Ładna hipokryzja.

Wybacz, ale mam ciekawsze rzeczy na głowie po północy niż tłumaczenie, skądinąd człowiekowi odpornemu na argumenty

Jeżeli każdy Twój argument obalam to nie ja jestem oporny tylko Ty masz słabe argumenty - aby kogoś do czegoś przekonać trzeba mu to udowodnić

[splatch]

@splatch: Dane się nie zgadzają ze światopoglądem to pewnie muszą być sfałszowane - ale tak długo jak znajdywałeś dane GUS na poparcie Twoich argumentów to GUS był wiarygodny. Ładna hipokryzja.

Specjalnie dla Ciebie, pofatygowałem się po mały rocznik statystyczny 2008 w którym są dane za 2007 rok celem porównania cen z 2013:

- produkt: 2007 - 2013

- Mąka pszenna: 1,96 - 2,49, wzrost ceny o 27%

- Mięso wieprzowe z

[J.....k]

@splatch:

Daleki jestem od kłamstwa, które mi tak usilnie zarzucasz. Ceny mąki według rocznika masz w załączniku. Wszystko się zgadza z tym co podawałem wcześniej, więc daruj sobie oszczerstwa.

LOL serio masz mnie za takiego idiotę który nabierze się na tak marną manipulację? Cena mąki wzrosła pomiędzy rokiem 2005 a 2007 a nie po 2007 czyli za czasów rządów PiS. Już wiem dlaczego "niby przypadkiem" wybrałeś sobie zakres dat pomiędzy 2005-2013.

[splatch]

@JakisTamKtosek Męczące jest Twoje kłamiesz, manipulujesz, oszukujesz. Czy na prawdę musisz dodawać to w każdym komentarzu niczym mantrę?

LOL serio masz mnie za takiego idiotę który nabierze się na tak marną manipulację? Cena mąki wzrosła pomiędzy rokiem 2005 a 2007 a nie po 2007 czyli za czasów rządów PiS. Już wiem dlaczego "niby przypadkiem" wybrałeś sobie zakres dat pomiędzy 2005-2013. Źródło: http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/CH_ceny_w_gospodarce_narodowej_2012.pdf

Nie manipuluję i nie traktuję Ciebie jak idioty, ale na

[J.....k]

Nie manipuluję i nie traktuję Ciebie jak idioty, ale na takiego wychodzisz negując dane z małego rocznika statystycznego 2014, który jest dostępny na stronie GUS.

@splatch: Co do tej nieszczęsnej mąki to zobacz kiedy Tusk objął władze - 16 listopada 2007. Już wtedy cena mąki wynosiła 2zł tymczasem Ty podajesz cenę z początku roku. No jak inaczej mam to nazwać? Pomyłką? Niedokładnością?

[J.....k]

Warto zaznaczyć, że mówimy też o wynagrodzeniu brutto, a nie netto.

@splatch: Dominata wynagrodzeń netto wzrosła o 56%. W 2007 roku było to 1021zł, dziś jest 1592zł.