[matju]

Tak sobie luźno myślę nie oceniając nikogo, że przypominając sobie aferę ACTA to punkt widzenia faktycznie zależy od punktu siedzenia.

Wszyscy narzekali na Hołdysa czy Solarisa że nie chca publikować treści na ich temat lub tych treści za darmo.

Nie znając dobrze historii i nie p komentując to w jakimś sensie wykopowicze @Chudy czy @Elfik32 też zażądali cenzury bo nie chcieli niekomercyjnie lub z innych powodów by treści o nich były publikowane.

Tak samo pewnie postąpiłaby większość użytkowników, których treść jest publikowana nie przez nich lecz przez kogoś innego.

Takie tam poranne przemyślenia...

[s.....2]

@Ryu:

Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie

[Yahoo_]

@Ryu: Sure? W USA można zrobić Jordanowi zdjęcie na ulicy, a potem użyć go np. do reklamy?

[R.....u]

@Yahoo_: Faktycznie to byłoby bez sensu. Teraz trochę pogooglowałem i możesz sprzedać swoje zdjęcie do jakiejś gazety, a ona może je opublikować, ale w reklamie nie użyjesz bez zgody osoby fotografowanej. :P