[singollo]

Próbuj stosować nowoczesny #javascript na starym kodzie - porażka. Nowe biblioteki (np. #requirejs) nie mają kompatybilności wstecznej :(

nic nie zastąpi klasycznego

document.write('')

Do d--y z taką nowoczesnością. Idę odkurzyć talię #kartyperforowane...

[G.....n]

@singollo: Tzn. używasz IE6?

[Marmite]

document.write('<script src="moj/skrypt.js"></script>')

@singollo: Brrr.

[singollo]

@Ginden: to znaczy, że po dodaniu istniejące skrypty przestają działać. Nie są oczywiście doskonałe, powstawały i nawarstwiały się przez 8 lat... zapewne są całkiem c-----e. Ale działają.

Dołączenie nowej biblioteki powodują, że przestają działać :(

document.write() działa zawsze :)

[G.....n]

@singollo: Użyj debuggera.

[elektryk91]

@singollo: a nie można tego zrobić profesionalnie? http://pastebin.com/NCYC0WaE

[elektryk91]

@singollo: RequireJS nie został stworzony z myślą o współdziałaniu z istniejącą aplikacją JS obok. Biblioteka ta nadpisuje globalną funkcję define przez co może psuć wszystko naokoło.

[singollo]

@elektryk91: a technicznie rzecz biorąc, czym się różni twoje zastosowanie od mojego? Możliwością wywołania callbacku?

[singollo]

@Ginden: time is the essence. Zresztą, @elektryk91 rozwiał moją wątpliwość...

[G.....n]

@singollo:

[elektryk91]

@singollo: Tak, masz lepszą kontrolę nad skryptem. Lepiej też panujesz nad miejscem w którym węzeł zostanie dołączony.

document .write

to trochę takie

goto

w JS. Niby można, ale trzeba się dobrze zastanowić czy nie ma lepszych rozwiązań.

[o.....r]

@Ginden: Pff przecież te kółka nie wejdą na te duże bolce #januszelego