@saib75: rozumiem, że jebutny LINK na początku to za mało.

@thority źródło tych danych?

@thority to jest oglądalność na żywo programu, który leci o 23:35 i mało który kanał na YT osiąga takie wyniki na live, a już na pewno nie regularnie i nie w takich porach, no i YT nie podaje danych dla poszczególnych grup, tak że tym bardziej porównywanie jednej grupy z całością nie ma sensu, bo YT też oglądają starsze osoby. Jakbyś doczytał artykuł, który zalinkowałeś to byś się dowiedział że KimmelPokaż całość

@Templar: sprawdziłem ten kanał na yt i nie ma regularnie kilku mln, co najwyżej na filmach o polityce.

to jest oglądalność na żywo programu, który leci o 23:35

To dalej komicznie mało.

@thority tylko Colbert ma lepszą oglądalność w tym paśmie.

@Templar: a i tak powodował straty finansowe i to był jeden z powodów, że go pogonili.
No i wg mnie to dalej mało, nawet jeśli w gronie lewicowych standuperów dalej ma 2 miejsce.
Fox chyba nie ma niczego podobnego w tym klimacie? A szkoda, ciekawe jakby wypadł. Mają tylko Jessy'ego Wattersa który zgarnia 3 miliony ale on o 20 leci.

Jak tak patrzę na Fox, toPokaż całość

a i tak powodował straty finansowe i to był jeden z powodów, że go pogonili.

@thority no tak było i dopiero po 10 latach to zauważyli i 2 miesiące po podpisaniu nowej umowy i pomimo tego, że co roku tracą 40 mln dolarów to nie chcieli od razu zrywać kontraktu wartego 15 mln xD Serio, łykasz anonimowe bzdury z amerykańskiego "Faktu", które nijak się mają do rzeczywistości. Wszyscy wiedzą, że ColbertaPokaż całość

@Templar: to dlatego piszę, że jeden z powodów.
Colbert raczej skończy jako podcastowiec, jak Conan.

W tych godzinach Watters rywalizuje z dużo bardziej popularnymi programami niż Kimmel czy Colbert. Ci przegrywają walkę o widza nawet gdy wszyscy już spać idą, Kimmel na dodatek tracił widzów dramatycznie.

According to monthly Nielsen figures, “Jimmy Kimmel Live!” dropped to just 1.1 million total viewers in August 2025, down 43% from January’s 1.95 million. His August household

Pokaż całość